
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 р. м. Кремінна
Справа № 414/602/19
Провадження № 1-в/414/61/2020
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Акулова Є.М,
секретаря: Дегтяренко Т.В.
прокурора Резнікова Д.В
з участю:
представника органу пробації Чикунова Ю.О;
розглянувши, в відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду за адресою площа Красна 5 в м.Кремінна подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Луганській області в порядку ч2 ст 78 КК України, ст 166 КВК України, ст 539 КПК України про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання до місць позбавлення волі щодо засудженого:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженій, яка мешкає однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої: 20.09.2001 року, Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, справу закрито за ст. 6-4 КПК України. 18.03.2003 року, Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ст. 187 ч.І, 69 КК України до 4 років позбавлення волі. 20.10.2003 року, Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання покарання з вироком Сєвєродонецького міського суду від 18.03.2003 року, остаточно 4 роки 6 місяців позбавлення волі, вирок змінено по постанові Луганського обласного суду від. 16.04. 2004 року, по ст. 185 ч.3 КК України, до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 70 ч.4 КК України, приєднано остаточно 4 роки позбавлення волі. Звільнено від покарання згідно рішення Малиновського районного суду м. Одеса 28.05.2005, замінено покарання по постанові Сєвєродонецького міського суду Луганської області від. 19.10.2005, керуючись ст. 83 ч.5 КК України, ст. 408-2, 166 КВК України. Звільнена 17.01.2007 року, з Червонопартизанської ВК Луганської області, згідно постанови Свердловського районного суду Луганської області від 09.01.2007 року за ст. 81 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці. Засуджена 27.05.2011року, Кремінським районним судом Луганської області за ст. 309 ч.1 КК України до арешту на 3 місяці. Звільнена 23.08.2011року з Луганського СІЗО по відбуттю строку покарання. 10.06.2013року, Кремінським районним судом Луганської області за ст. 309 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. 01.11.2017року, Кремінським районним судом Луганської області за ст. 263 ч .1 КК України. Кримінальне провадження за ст. 45 КК України закрито, 13.06.2019 року Кремінським райсудом за ст 190ч2 КК України до одного року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76,КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, строком на один рік, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи.
В С Т А Н О В И В:
09.06.2020 року до суду надійшло зазначене подання Кремінського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Луганській області про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_1 , яке вмотивовано тим, що засуджена систематично порушує покладені на неї судом обов`язки щодо явки для реєстрації до органу пробації, а саме не з"явилася без поважних причин 05.09.2019 року, 19.09.2019, 03.10.2019 року та 17.10.2019 року, а також незважаючи на порофілактичну бесіду та застереження 07.11.2019 та 21.11.2019 року.
За наслідками розгляду попереднього подання ухвалою від 17.02.2020 року органу пробації було відмовлено в його задоволенні.
Після цого засуджена 04.06.2020 року, без поважних причин, не з"явилася на реєстрації і до неї було застосовано попередження 03.06.2020 року.
Уповноваженим органом з питань пробації при відвідування засудженої за місцем мешкання встановлено, що причиною неявки є здебільшого відсутність коштів для проїзду до місця реєстрації, хвороба засудженої, яка проте не виконує рекомендацій та не відвідує лікаря, побутове пияцтво. Засуджена переїхала на інше місце проживання в межах села не повідомивши про це орган пробації. Тим самим, вбачається небажання засудженої стати на шлях виправлення та ухилення від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання. Вказав, що натепер сплив іспитовий строк.
Прокурор вважав подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на сплив іспитового строку.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши додані до подання документи та матеріали, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 164 КВК України, якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обгрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
13.06.2019 року Умрихіну засуджено Кремінським райсудом за ст 190ч2,КК України до одного року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, строком на один рік, з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи( ас 2-3).
Відповідно до змісту наданих суду матеріалів, засуджена ознайомлена під розписку з порядком відбування покарання та реєстрації (ас 4-6,9-14).
Із досліджених судом матеріалів особової справи вбачається, що згідно постанови органу пробації визначено для засудженої два дні реєстрації, кожний перший, третій четверг кожного місяця(ас7), що на переконання суду свідчить про упереджене ставлення органу пробації та створення штучних умов для звернення з поданням та в подальшому позбавлення волі засудженої, яка не працює, за місцем мешкання, яке віддалене від місця реєстрації, характеризується задовільно.
Ухвалою суду від 17.02.2020 року органу пробації було відмовлено в задоволенні подання (ас 13-14).
Із-за неявки засудженої для реєстрації 04.06.2020 року, без поважних причин, до неї було застосовано попередження 03.06.2020 року (ас 23).
Натепер сплив іспитовий строк згідно вироку суду (ас 5-6).
Враховучи встановлені судом обставини справи та приймаючи до уваги що натепер сплив іспитовий строк, тому відсутні підстави для скасування відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. У зв`язку із чим подання не підлягає задоволенню.
Керуючись ч2 ст 78 КК України, ст. 164-166 КВК України, ст.ст. 2, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Луганській області в порядку ч2 ст 78 КК України, ст 166 КВК України, ст 539 КПК України про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання до місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: Є.М. Акулов
Судове рішення № 89923429, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/602/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: