
1Справа № 335/4663/20 2/335/1634/2020
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
16 червня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Запорізької міської ради (місцезнаходження: пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105), про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-
В С Т А Н ОВ И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 04.06.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
15.06.2020 позивач усунув недоліки позовної заяви викладені в ухвалі судді від 04.06.2020, доплативши судовий збір, таким чином позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53, ч. 3 ст. 187 ЦПК України суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Житлово-будівельний кооператив «Комунальник 3» (місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 107, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 20514258), оскільки квартира на яку просить визнати право власності позивач, належала померлому ОСОБА_2 , як члену вказаного кооперативу, та роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Також, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог – визнання права власності в порядку спадкування, на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, за наявності труднощів у позивача в отриманні документів спадкової справи, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суддя з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса ЗМНО Бахматської Т.М. копію спадкової справи за № 120/2019 розпочату 28.10.2019, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 81, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Житлово-будівельний кооператив «Комунальник 3» (місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 107, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 20514258).
Призначити підготовче засідання на 07.07.2020 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Роз`яснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Витребувати від приватного нотаріуса ЗМНО Бахматської Т.М. копію спадкової справи за № 120/2019 розпочату 28.10.2019, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку слід надати суду до початку підготовчого судового засіданння, до 07.07.2020.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали (для відповідача - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам процесу, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В.Гашук
Судове рішення № 89923206, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4663/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: