Ухвала суду № 89922532, 24.03.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.03.2020
Номер справи
369/13928/18
Номер документу
89922532
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/13928/18

Провадження №6/369/39/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Одинцов О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "АННЕСІ" про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2019 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

20 грудня 2019 року між ПрАТ "СК" Галицька" та ТОВ "ФК "АННЕСІ" укладено договір факторингу № 20.12.19-Ф/1 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ "ФК "АННЕСІ" набув права вимоги по борговим вимогам ПрАТ "СК" Галицька", й у тому числи по боржнику ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час судового засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2019 року, яке набуло чинності, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено й стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька" сплачене страхове відшкодування в розмірі 42 914,51 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн.

20 грудня 2019 року між ПрАТ "СК" Галицька" та ТОВ "ФК "АННЕСІ" укладено договір факторингу № 20.12.19-Ф/1 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ "ФК "АННЕСІ" набув права вимоги по борговим вимогам ПрАТ "СК" Галицька", й у тому числи по боржнику ОСОБА_1 .

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч.1 ст. 442 ЦПК України ).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона ( заінтересована особа ), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на вищенаведене, з урахуванням того, що правонаступником за правом вимоги по борговим вимогам до боржника ОСОБА_1 перед ПАТ СК "Галицька" є ТзОВ " ФК "АННЕСІ" на підставі ст. 442 ЦПК України суд приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та доведеною й підлягає задоволенню, підстав для її відмови судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Приватне акціонерне товариство страхову компанію «Галицька» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "АННЕСІ " (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20б, код ЄДРПОУ 42062950) у справі №369/13928/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С.Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 89922532 ?

Документ № 89922532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89922532 ?

Дата ухвалення - 24.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89922532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89922532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89922532, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 89922532, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89922532 відноситься до справи № 369/13928/18

Це рішення відноситься до справи № 369/13928/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89922530
Наступний документ : 89922533