Справа № 2-1085/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області
у складі: головуючої – судді: Сухоручко Ю.О.
при секретарі: Сухоставець Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Дебальцеве цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Дебальцевтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3 % річних, вказавши, що відповідач є власником квартири № 12 будинку № 9 Заводського селища в м. Дебальцеве. Борг за комунальні послуги станом на 01.01.2010 р. становить 1670 гривень 51 копійка. Просив позов задовольнити та стягнути суму боргу у розмірі, 1670 гривень 51 копійка втрати від інфляційних процесів у розмірі 146 гривень 44 копійки, 3 % річних в розмірі 38 гривні 88 копійок та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі
Відповідачі в судове засідання не з’явились, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали. (а.с. 19). Вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідачі є власниками квартири за адресою: м. Дебальцеве, , Заводське селище АДРЕСА_1. Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, згідно з якими наймач зобов’язаний вносити плату за користування комунальними послугами, щомісячно, згідно до встановлених тарифів, відповідач своєчасно не сплачує позивачу плату за послуги з теплопостачання. Заборгованість за опалення за період з серпня 2008 року по грудень 2009р. , станом на 01.01.2010 року становить 1670 гривень 51 копійки (а.с. 4-6).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Позивач також просить стягнути з відповідача інфляційні витрати та 3% річних у зв’язку з просрочкою грошового зобов’язання відповідно до умов ст. 625 ЦК України. Зазначеною нормою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд не може погодитись із зазначеними вимогами позивача, оскільки положення ст. 625 ЦК України не стосується правовідносин, що виникли між сторонами. Так ст. 607 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється неможливістю його виконання у зв’язку з обставинами, за яку жодна із сторін не відповідає. Частиною 1 ст. 625 ЦК України якраз передбачено виняток із цього правила за порушення грошового зобов’язання.
Як вбачається з матеріалів справи в даному випадку між сторонами існують зобов»язання з надання послуг і їх оплати і за своєю правовою природою не є грошовими зобов»язаннями в розумності положення ст. 625 ЦК України.
Тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення інфляційних виплат і 3% річних .
Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня.
На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ВО «Дебальцевтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги з опалення – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Дебальцеве, Заводське селище АДРЕСА_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 що мешкає: м. Дебальцеве, Заводське селище АДРЕСА_1, ОСОБА_3, 029.05.1976 р.н. що мешкає: м. Дебальцеве, Заводське селище АДРЕСА_1 на користь користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Дебальцеветепломережа на Р/РАХУНОК НОМЕР_1 в Дебальцевському відділенні «Ощадбанкк» № НОМЕР_2 380805 код ОКПО 26221744 № СВ-ВА ПЛАТНИКА ндс 07282047 НН 033371105624 в заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1670 гривень 51 копійку (одну тисячу шістсот сімдесят гривень 51 копійку ).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Дебальцеветепломережа на Р/РАХУНОК НОМЕР_1 в Дебальцевському відділенні «Ощадбанкк» № НОМЕР_2 380805 код ОКПО 26221744 № СВ-ВА ПЛАТНИКА ндс 07282047 НН 033371105624 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області , шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Дебальцевського міського суду, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 8992248, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1085-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: