Ухвала суду № 89922244, 19.06.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"19" червня 2020 р. Справа № 363/2225/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи – Головне управління Держдгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення постійного земельного сервітуту, шляхом надання права проїзду транспортним засобом, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи – Головне управління Держдгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення постійного земельного сервітуту, шляхом надання права проїзду транспортним засобом.

Ухвалою суду від 20.06.2018р. по вказаній справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від третьої особи ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання вказав, що третьою особою у вказаній справі є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого ним надано копію свідоцтва про смерть останньої серії НОМЕР_1 виданого Вишгородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції від 28.03.2020р, актовий запис – 116. Також до клопотання про зупинення провадження долучено витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 60367563 від 29.05.2020р., з якого вбачається, що Вишгородською районною нотаріальною конторою 29.05.2020р. було заведено спадкову справу № 81/2020, спадкодавцем у якій є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив зупинити провадження у справі № 363/2225/18 за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи – Головне управління Держдгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення постійного земельного сервітуту, шляхом надання права проїзду транспортним засобом до часу визначення спадкоємців померлої ОСОБА_4 , тобто її правонаступників.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлялись належним чином. Представник третьої особи Головного управління Держдгеокадастру у Київській області, третя особа ОСОБА_3 надали заяву в якій просили проводити судове засідання за їх відсутності, щодо зупинення провадження у даній справі не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання третьої особи ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається, з клопотання про зупинення провадження та доданих до нього документів, ОСОБА_4 , яка є третьою особою у вказаній справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь – якій стадії судового процесу.

З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 60367563 від 29.05.2020р. вбачається, що 29.05.2020р. Вишгородською районною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 81/2020, де спадкодавцем є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що клопотання про зупинення провадження у справі № 363/2225/18 за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи – Головне управління Держдгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення постійного земельного сервітуту, шляхом надання права проїзду транспортним засобом до визначення правонаступників померлої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 251,252, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи – Головне управління Держдгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення постійного земельного сервітуту, шляхом надання права проїзду транспортним засобом - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 363/2225/18 за позовом ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради Київської області, треті особи – Головне управління Держдгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення постійного земельного сервітуту, шляхом надання права проїзду транспортним засобом до визначення правонаступників померлої ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА