Ухвала суду № 89921986, 19.06.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9648/19

Провадження №2/359/905/2020

УХВАЛА

19 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-«Еверест» про стягнення грошових коштів,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

1.1. Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залучення ТОВ «Ріелті-Інвест 1» до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

1.2. Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти вжиття цього процесуального заходу.

2. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді заяви.

2.1. Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2.2. Згідно з ч.5 цієї ж статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

3. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

3.1. Встановлено, що в пред`явленому позові ОСОБА_3 просить стягнути з ТОВ «Компанія-«Еверест» грошові кошти в розмірі 179972 гривень 60 копійок. Зі змісту витягу з ЄДР вбачається, що крім ОСОБА_3 ще одним учасником вказаного господарського товариства є ТОВ «Ріелті-Інвест 1». Ці обставини свідчать про те, що рішення суду про задоволення позову негативно вплине на майнові права ТОВ «Ріелті-Інвест 1».

3.2. З огляду на це суд вважає, що ТОВ «Ріелті-Інвест 1» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті-Інвест 1» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-«Еверест» про стягнення грошових коштів.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець