Ухвала суду № 89921920, 11.06.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/1640/20

Провадження № 1-кп/359/396/2020

У Х В А Л А

11 червня 2020

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кабанячий Ю.В.,

при секретарі Вітківського Є.О.,

за участю: прокурора Гайфуліна О.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12019110100001608 від 21.09.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванків, Бориспільського району, Київської області, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

До Бориспільського міськрайонного суду надійшов зазначений обвинувальний акт, після чого було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор не заперечував щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом прокурора, потерпілої сторони та обвинуваченої. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченій відсутні.

Обвинувачена ОСОБА_1 також не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Судом під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4, 6 ч.3, ст.314 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався. Підстав для його обрання на даній стадії судового провадження не виявлено.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні, через канцелярію суду, представник потерпілої сторони подав цивільний позов, для прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом.

У відповідності до вимог ст. 128 КПК України цивільний позов може бути заявлений потерпілою стороною до початку судового розгляду. Оскільки судовий розгляду кримінальному провадження не розпочато, є всі підстави для їх прийняття та вирішення в порядку ст. 129 КПК України за наслідками розгляду судового провадження.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти приєднання до матеріалів справи цивільного позову.

Відповідно до ст. 61 КПК України, ТОВ «СУМАТРА-ЛТД» визнати цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні та розглядати їх цивільний позов.

Відповідно до ст.62 КПК України необхідно визнати цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню обвинувачену ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 61, 62, 63, 110, 128, 291, 293, 314-316, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження.

Кримінальне провадження № 12019110100001608 від 21.09.2019 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванків, Бориспільського району, Київської області, громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 08.07.2020 о 12-00 год. в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої сторони (цивільних позивачів), обвинуваченого (цивільного відповідача).

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кабанячий