Ухвала суду № 89921667, 18.06.2020, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про повернення заяви)

Справа №348/477/20

18 червня 2020 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "УМ Факторинг ", треті особи: приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ "УМ Факторинг ", треті особи: приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню

Ухвалою судді від 18.03.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "УМ Факторинг ", треті особи: приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню, залишено без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали позивач отримав 29.05.2020 р., однак в строк десять днів з дня отримання зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "УМ Факторинг ", треті особи: приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки позивач у встановлений строк недоліків позовної заяви, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, не усунув.

При цьому слід зазначити, що згідно з вимогами ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ "УМ Факторинг ", треті особи: приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,що не підлягає виконанню – вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складеннядо Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.