
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
19 червня 2020 року м. Київ № 640/1644/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Мазур А.С., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі:
за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича про визнання протиправним та скасування наказу Генерального прокурора від 21.12.2019 № 2057ц про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та органів прокуратури, відповідно скасувавши в трудовій книжці останнього серії НОМЕР_1 запис під порядковим номером 19 в розділі "Відомості про роботу"; поновлення ОСОБА_1 з 24 грудня 2019 року на посаді начальника п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України або іншій рівнозначній посаді в органах прокуратури України, яка буде існувати на час винесення рішення.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшло клопотання про залучення Офісу Генерального прокурора, як співвідповідача у справі та про зупинення провадження у справі.
Так, клопотання про зупинення провадження у справі мотивовано тим, що у провадження Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/1120/20 за позовом ОСОБА_1 до П`ятої кадрової комісії Генеральної прокуратури України, Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Так, предметом судового оскарження в адміністративній справі №640/1120/20 є рішення П`ятої кадрової комісії Генеральної прокуратури України від 03.12.2019 №3, яке стало підставою для звільнення позивача, а відтак, позивач просить суд зупинити провадження у даній справі, у зв`язку із об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №640/1120/20.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно вимог ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У відповідності до ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення додержання вимог статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України щодо повного, всебічного, об`єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що питання про залучення Офісу Генерального прокурора, як співвідповідача у даній справі, буде вирішено судом під час розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №640/1644/20 задовольнити.
Зупинити провадження у справі №640/1644/20 за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора Рябошапки Руслана Георгійовича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 640/1120/20.
Зобов`язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/1120/20, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для його зупинення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Мазур
Судове рішення № 89920905, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1644/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: