Ухвала суду № 89920900, 19.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 червня 2020 року м. Київ№ 640/10926/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника відповідача Кривошеї Д.А., у відсутність представників позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСФОРМТРЕЙД" про залишення їх позову до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - без розгляду,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСФОРМТРЕЙД" звернулося до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України про відміну процедури закупівлі індивідуального обмундирування (35810000-5) (Куртка вітровологозахисна зимова, вид 1 та вид б) чотири лоти за оголошенням №UA-2020-02-18- 002122-b, оформлене протоколом від 13 травня 2020 року №75/40/29.

- зобов`язати Міністерство оборони України поновити процедуру закупівлі індивідуального обмундирування (35810000-5) (Куртка вітровологозахисна зимова, вид 1 та вид 6) чотири лоти за оголошенням про проведення відбору учасників для проведення переговорної процедури закупівлі для потреб оборони №UA-2020-02-18-002122-b, затвердженого протоколом засідання тендерного комітету Міністерства оборони України від "04" березня 2020 року №75/40/4.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2020 позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2020 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСФОРМТРЕЙД" прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

19.06.2020 до суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСФОРМТРЕЙД" про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача проти залишення позову без розгляду не заперечував, подавши письмово викладену позицію.

Отже суд, визначаючись щодо поданої позивачем заяви, виходить з того, що згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, його вільним волевиявленням, в матеріалах справи відсутні докази обмеження повноважень представника позивача на подання такої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду прийняти.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСФОРМТРЕЙД" до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293, 295-297 цього ж Кодексу, з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" цього ж Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено й проголошено в судовому засіданні 19.06.2020.

Суддя О.М. Чудак