Ухвала суду № 89920805, 18.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 червня 2020 року м. Київ № 640/4165/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі в адміністративній справі за позовом Державної авіаційної служби України до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про стягнення боргу,

за участі сторін:

представника позивача - Літвінової Ю.Л., Ремінської С.П.,

представника відповідача - Повара О.М.,

У С Т А Н О В И В:

Державна авіаційна служба України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати державних зборів до Державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях у розмірі 46 130 418,75 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 26.02.2020 відкрито провадження у справі.

Позивачем 11.03.2020 (вх. №03-14/33284/20) подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи №826/16739/18. Заява обґрунтована тим, що оскільки предметом розгляду у даній справі є стягнення коштів зі сплати державних зборів до державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України в міжнародних авіаційних організаціях, а Великою Палатою Верховного Суду здійснюється перегляд рішень судів першої та апеляційної інстанції щодо можливості Державіаслужби звертатись до адміністративного суду з відповідними позовними вимогами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Вивчивши клопотання про зупинення провадження та додані до них матеріали, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду знаходиться касаційна скарга Державіаслужби на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 у справі № 826/16739/18 за позовом Державіаслужби до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення заборгованості зі сплати державних зборів до державного спеціалізованого фонду фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях у сумі 73 811 247,70 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, позовні вимоги у зазначених справах є пов`язаними між собою, а тому встановлені обставини у справі № 826/16739/18 будуть преюдиційними для розгляду даної справи.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 826/16739/18, відтак клопотання представника позивача про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної авіаційної служби України про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 640/4165/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/16739/18.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко