
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
19 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2821/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку за час затримки у виконанні рішення суду про поновлення на роботі та різниці у середньому заробітку за час затримки виконання судового рішення після підвищення оплати праці,
встановив:
В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку за час затримки у виконанні рішення суду про поновлення на роботі та різниці у середньому заробітку за час затримки виконання судового рішення після підвищення оплати праці.
Ухвалою від 28.12.2019 року по справі відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.01.2020 року.
17.01.2020 року та 22.01.2020 року від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву.
Ухвалою від 27.01.2020 оголошено перерву в судовому засіданні у зв`язку із задоволення клопотання відповідача-1 про витребування додаткових доказів по справі.
25.02.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Ухвалою від 25.02.2020 року продовжено строк підготовчого засідання у справі на 30 днів та оголошено в підготовчому засіданні перерву до 19.03.2020 року.
Ухвалою суду від 19.03.20 провадження у справі було зупинено до 14.04.2020.
Ухвалою від 14.04.2020 року провадження у справі поновлено.
Від представника відповідача 10.04.2020 року на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення карантину.
Ухвалою суду від 14.04.20 провадження у справі було зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
Так, з урахуванням того, що наказом голови Херсонського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 року № 05-04/17 на період з 22.05.2020 до 22.06.2020 року включно продовжено режим роботи суду, встановлений наказом голови від 16.03.2020 року № 05-04/08 та рішенням зборів суддів від 18.03.2020 року № 2/2 "Про особливий режим роботи суду", водночас дозволено допуск до приміщення суду виключно учасників судових засідань у день та час розгляду судових справ за їх участі, за наявності у них засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів, захисних масок, рукавичок та дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 237 КАС України, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі 540/2821/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку за час затримки у виконанні рішення суду про поновлення на роботі та різниці у середньому заробітку за час затримки виконання судового рішення після підвищення оплати праці.
Справа буде розглядатися судом у складі судді Василяки Д.К. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.К. Василяка
Судове рішення № 89920332, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/2821/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: