Ухвала суду № 89918940, 17.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2020 року Справа №160/2987/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кучми К.С.

при секретарі судового засідання – Чорній М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Дніпрі клопотання відповідача - Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №10 «Оленка» Синельниківської міської ради про залучення співвідповідачів по справі №160/2987/20,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №10 «Оленка» Синельниківської міської ради про застосування заходів реагування.

До суду 17.06.2020 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі у даній справі в якості співвідповідачів - Синельниківську міську раду, (місце розташування: 52501, м.Синельникове, вул.Каштанова, 14) та Відділ освіти Синельниківської міської ради (місце розташування: 52500, м.Синельникове, вул.Виконкомівська, 30). Дане питання відповідач просив розглядати в порядку письмового провадження.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до Статуту Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №10 «Оленка» Синельниківської міської ради, засновником та власником закладу є Синельниківська міська. Органом управління є відділ освіти Синельниківської міської ради, який здійснює фінансування закладу, його матеріально-технічне забезпечення, надає необхідні будівлі з обладнанням і матеріалами, організовує будівництво і ремонт приміщень, їх господарське обслуговування, харчування та медичне обслуговування дітей, здійснює інші повноваження передбачені законодавством України.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про місце та час його проведення були повідомлені належним чином.

До суду 17.06.2020 року від представника позивача надійшло клопотання, в якому він проти залучення вказаних співвідповідачів заперечував та просив дане питання розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення клопотання представника відповідача, виходячи із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, для повного та всебічного розгляду справи по суті позовних вимог, дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі саме в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Синельниківську міську раду та Відділ освіти Синельниківської міської ради, оскільки позивач не заявляв клопотань щодо залучення співвідповідачів, а належним відповідачем по даній справі є саме Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №10 «Оленка» Синельниківської міської ради -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 160/2987/20 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Синельниківську міську раду, (місце розташування: 52501,м.Синельникове, вул.Каштанова, 14);

- Відділ освіти Синельниківської міської ради (місце розташування: 52500, м.Синельникове, вул.Виконкомівська, 30).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма