Ухвала суду № 89918852, 19.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2020 року Справа № 160/1180/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В. розглянувши у порядку письмового провадження в м.Дніпро питання щодо закриття підготовчого провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ – Маркет» до Одеську митницю Держмитслужби про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ - Маркет» до Одеської митниці Держмитслужби, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів від 17.10.2019 р. №UА500060/2019/000192/2;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 17.10.2019 р. №UА500060/2019/00696.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання 20.02.2020 сторони не з`явились, розгляд справи відкладено на 10.03.2020.

Від відповідача 02.03.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 10.03.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Розгляд справи відкладено на 31.03.2020.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 замінено первинного відповідача - Одеську митницю ДФС на - Одеську митницю Держмитслужби.

В судове засідання 31.03.2020 сторони не з`явились.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки розгляду адміністративної справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Від позивача до суду надійшла заява про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в письмовому провадженні.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/1180/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ – Маркет» до Одеську митницю Держмитслужби про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії та перейти до розгляду справи по суті в порядку письмового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Маковська