Ухвала суду № 89918792, 18.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2020 року Справа №160/3172/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль Україна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістраль Україна» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення (форма «Р») № 0024711421 від 22.08.2019 року;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №90639 від 27.12.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу №90639-52-60/64 від 12.12.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року прийнято до свого провадження справу №160/3172/20 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.06.2020р. представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування додаткових доказів, а саме просив витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення (форма «Р») №0024711421 від 22.08.2019р. з доказами направлення ТОВ «Магістраль Україна». В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що вказане оскаржуване рішення позивачем не отримувалося, у т.ч. на два запити представника позивач від 21.01.2020р., від 31.01.2020р., крім того відповідач не додав його до відзиву на позов.

Вирішуючи питання по суті заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення (форма «Р») № 0024711421 від 22.08.2019 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 129679,74грн., при цьому зазначає, що вказане рішення він не отримував.

За таких обставин, враховуючи те, що запитувані додаткові докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення (форма «Р») №0024711421 від 22.08.2019 року та докази направлення на адресу ТОВ «Магістраль Україна» та отримання останнім.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.9, 73, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів – задовольнити.

Витребувати додаткові письмові докази від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а саме: податкове повідомлення-рішення (форма «Р») №0024711421 від 22.08.2019 року та докази направлення на адресу ТОВ «Магістраль Україна» та отримання останнім.

Вищевказані докази зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м.Дніпро, вул.Ак.Янгеля, 4) протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали із посиланням на номер справи №160/3172/20 (у т.ч. засобами електронної пошти inbox@adm.dp.court.gov.ua).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова