
Справа № 333/2360/20
Пр. № 2/333/1655/20
У Х В А Л А
Іменем України
18 червня 2020 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., секретаря судового засідання Бобко О.В.,позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Атланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис за № 6563 від 19.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в сумі 17 378,72 грн.
Відповідач та треті особи до судового засідання не з?явились, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд вважає, що дане клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 84, 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис за № 6563 від 19.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в сумі 17 378,72 грн.
Встановити строк для виконання ухвали до 16.09.2020 р.
Копію ухвали надіслати Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. (місце знаходження : АДРЕСА_1 ).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 89918075, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2360/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: