Ухвала суду № 89918016, 17.06.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/444/19

№/п 6/317/52/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

за участю секретаря Московкіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Директор Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням по цивільній справі за позовом Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів з матері на їх утримання та передачу дітей під опіку держави від 06.09.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №317/444/19 було позов задоволено у повному обсязі. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Передано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під опіку держави. Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1031,50 (одна тисяча тридцять одна грн. 50 коп.) грн. починаючи з 08.02.2019 року та до його повноліття та аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1031,50 (одна тисяча тридцять одна грн. 50 коп.) грн. починаючи з 08.02.2019 року та до його повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна тисяча грн. 00 коп.).

Станом на 19.03.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на повному державному утриманні у КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.

На підставі вищевказаного, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява директора Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що заочним рішенням по цивільній справі за позовом Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів з матері на їх утримання та передачу дітей під опіку держави від 06.09.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №317/444/19 було позов задоволено у повному обсязі. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Передано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під опіку держави. Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1031,50 (одна тисяча тридцять одна грн. 50 коп.) грн. починаючи з 08.02.2019 року та до його повноліття та аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1031,50 (одна тисяча тридцять одна грн. 50 коп.) грн. починаючи з 08.02.2019 року та до його повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна тисяча грн. 00 коп.).

Як вбачається з довідки № 02-770.2, виданої 28.05.2020 КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному державному забезпеченні в КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.

Як вбачається з довідки № 02-770.3, виданої 28.05.2020 КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на повному державному забезпеченні в КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що грунтується на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву директора Комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 317/444/19: стягувача Комунальний заклад «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради (69093, м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, буд. 11, код ЄДРПОУ 257635332) на Комунальний заклад «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (70231, Запорізька область, Гуляйпільський район, смт. Залізничне, вул. Школа-інтернат, буд. 2, код ЄДРПОУ 20515410).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Нікітін