Постанова № 89917625, 18.06.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/2865/20

3/310/1514/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В с т а н о в и в:

21.04.2020 року о 19 годині 20 хвилин в м. Бердянськ по вул.Військове містечко-2, буд. 14-Г ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Мерседес-Бенс Спринтер н/з НОМЕР_1 , не витримав безпечний інтервал при зустрічному роз?їзді з авто Мерседес Бенс Віто 111 СDI д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого здійснив зіткнення із зазначеним автомобілем. Внаслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, суду пояснив, що дорога по якій він рухався, має таку ширину, що не дозволяє однчасно роз`їхатися двом автомобілям, для цього обидва авто повинні були зупинитися та здійснити маневр, для того шоб була можливість продовжити рух. При цьому він не міг цього зробити так як побачив автомобіль під керуванням ОСОБА_2 коли вже був біля автобусної зупинки, де знаходилися люди, що не дало йому змоги зміститися в тому напрямку.

Представник ОСОБА_2 адвокат Собатюк В.А. в судовому засіданні пояснив, що в провадженні суду також перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП щодо цієї події. В даній пригоді вважає, що вбачається провина ОСОБА_1 за обвставин вказаних в протоколі.

Допитаний в судовому засіданні інспектор СРПП № 2 Бердянського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_3 пояснив, що даний відрізок дороги, де відбулося ДТП дійсно має ширину, яка не дозволяє одночасно роз`їхатися двом автомобілям, що також підтверджується схемою місця ДТП, вбачає обоюдну провину двох водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через що і було скаладено 2 протоколи про адміністративне правопорушення відносно обох водііїв. При цьому, суду пояснив, що встановити саме місце зіткнення не вдалося можливим. З боку водія ОСОБА_2 знаходиться "карман", який дає можливість зробити маневр для того щоб розї`хатися двом автомобілям. Обидва водії повинні були зупинити рух автомобілів в даній ситуації для можливості роз`їзду.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, інших учасників процесу, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, а саме: протокол про адмінправопорушення серії ОБ № 062332 від 21.04.2020 р., схему місця ДТП від 21.04.2020 р., висновок № 454, № 453, пояснення водіїв, фото таблицю та відеофайл на якому відображено приблизне місце пригоди в звичайному стані, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, 13.3 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 грн., стягнувши суму за реквізитами: UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова