Ухвала суду № 89917531, 16.06.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.06.2020
Номер справи
308/4438/20
Номер документу
89917531
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/4438/20

1-кс/308/2630/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. вивчивши скаргу адвоката Кузьменко С.В. в інтересах ТзОВ «ФРАХТАЛБУД» на бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Закарпатській області Сочка А.Я. щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 12020070000000082 від 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «ФРАХТАЛБУД» звернувся до слідчого судді із скаргою бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Закарпатській області Сочка А.Я. щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 12020070000000082 від 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

16.06.2020 року учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причина неявки суду невідома.

Слідчим суддею встановлено, що згідно прохальної частини скарги заявник просить суд провести судове засідання в режимі відео конференції у зв`язку із вжиттям карантинних заходів щодо попередження поширення COVID-19.

Дослідивши зміст клопотання суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги приводиться за обов`язкової участі особи, що подала скаргу або її захисника, представника та слідчого , прокурора.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Слідчий суддя при постановленні ухвали враховує, що на даний час по всій території України, оголошено карантин, через загрозу епідемії коронавірусної інфекції в Україні та для недопущення поширення COVID-19.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що заявлено клопотання про участь у судовому засіданні заявника в режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести відкрите судове засідання у режимі відеоконференції та вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Суд вважає, що здійснення передбачених ч.4,5 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання, слід доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області ( Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду скарги відкласти на 08.07.2020 рік 14 год 00 хв.

У скарзі адвоката Кузьменко С.В. в інтересах ТзОВ «ФРАХТАЛБУД» на бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Закарпатській області Сочка А.Я. щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк у кримінальному провадженні № 12020070000000082 від 31.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а) за участі представника ТзОВ «ФРАХТАЛБУД» у судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 08.07.2020 року.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Білоцерківському міськрайонному суду Київської області ( Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити скаржника.

Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( Київська область, м. Біла Церква, вул.. Першотравнева, 4а) та скаржника.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бедьо В.І

Часті запитання

Який тип судового документу № 89917531 ?

Документ № 89917531 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89917531 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89917531 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89917531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89917531, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 89917531, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89917531 відноситься до справи № 308/4438/20

Це рішення відноситься до справи № 308/4438/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89917528
Наступний документ : 89917532