Ухвала суду № 89917426, 16.06.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.06.2020
Номер справи
308/12330/19
Номер документу
89917426
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/12330/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді – Бедьо В.І.,

за участі секретаря судового засідання – Пазяк С.М.

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ «ІНТЕРКЕШ Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться вказана вище цивільна справа, у якій ухвалою суду від 20.12.2019 року було відкрито провадження.

Після відкриття провадження у справі виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ч.ч. 5, 8 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не зазначення всіх доказів, що підтверджують вказані у позові обставини обставини та не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, зокрема в матеріалах справи відсутній повний розрахунок заборгованості, що унеможливлює перевірку судом правильності нарахованої позивачем заборгованості в розмірі 12 817, 28 дол. США.

За підстав, зазначених вище, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177, частинами 11-13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТзОВ «ІНТЕРКЕШ Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу ТзОВ «ІНТЕРКЕШ Україна» строк для усунення недоліків до 30.06.2020 року, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 89917426 ?

Документ № 89917426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89917426 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89917426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89917426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89917426, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 89917426, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89917426 відноситься до справи № 308/12330/19

Це рішення відноситься до справи № 308/12330/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89917425
Наступний документ : 89917445