Рішення № 89917165, 16.06.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1224/20

провадження у справі № 2/0285/562/20

16 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони у справі: позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ "ФК"ЄАПБ"), відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши заочно у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

31.03.2020 року ТОВ "ФК"ЄАПБ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява мотивована тим, що 13.10.2017 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2602156531, згідно якого позичальник отримала кредит. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало належним чином та надало відповідачу визначені договором кошти, однак остання свої обов`язки щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилася кредитна заборгованість. 26.06.2019 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 20190626, згідно якого первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості на загальну суму 13669,11 грн., з них: 6258,42 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 686,94 грн. - сума заборгованості за відсотками, 3591,54 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) та 3129,21 грн. - сума заборгованості за пенею. На час звернення позивача до суду позичальник спірні кошти не повернула, у зв`язку з чим відбулося звернення до суду з даним позовом.

01.04.2020 року, після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, які просив задовольнити.

Відповідач до суду повторно не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не надходило.

16.06.2020 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13.10.2017 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2602156531, згідно якого позичальник отримала кредит (а.с.5-10).

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало належним чином та надало відповідачу визначені договором кошти, однак остання свої обов`язки щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість.

26.06.2019 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 20190626 (а.с.19-21).

З витягу Реєстру боржників від 26.06.2019 року встановлено, що первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості на загальну суму 13669,11 грн., з них: 6258,42 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 686,94 грн. - сума заборгованості за відсотками, 3591,54 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) та 3129,21 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с.22).

У відповідності до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб у зобов`язанні пов`язана з тим, що попередні учасники зобов`язань вибувають з цих відносин, а їх права та обов`язки переходять до суб`єктів, які їх замінюють.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання зобов`язання є належним.

Згідно пункту 1.1. Договору відступлення прав вимоги від 26.06.2019 року № 20190626 кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників.

Пунктом 1.2. вказаного Договору передбачено, що внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває права грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Крім того, встановлено, що 09.07.2019 року ОСОБА_1 направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором № 2602156531 від 13.10.2017 року (а.с.17-18).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

За правилами ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Як вбачається зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 не проводила погашення кредитної заборгованості.

Із Довідки від 16.07.2019 року та розрахунку заборгованості за Договором відступлення права вимоги № 20190626 від 26.06.2019 року слідує, що за ОСОБА_1 рахується заборгованості на загальну суму 13669,11 грн., з них: 6258,42 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 686,94 грн. - сума заборгованості за відсотками, 3591,54 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом) та 3129,21 грн. - сума заборгованості за пенею.

Дані докази відповідачем не спростовані.

Відтак, суд рахує за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі, що буде узгоджуватися із висновками Верховного Суду, викладених у постанові від 20.02.2019 року у справі № 490/7302/15-ц.

Крім того, у силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сплачений судовий збір при зверненні до суду у розмірі 2102,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.4, 76 – 89, 141, 258, 259, 263 – 265, 268, 273, 280 – 282, 284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 2602156531 від 13 жовтня 2017 року в розмірі 13669, 11 грн. та судові витрати в розмірі 2102,00 грн, а всього - 15771 ( п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Найменування сторін :

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження - м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30 ) ;

відповідач – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Дата складення повного судового рішення – 19.06.2020 року.

Головуюча А.В.Михайловська