Ухвала суду № 89916989, 19.06.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 2-1576/10

19.06.2020 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши заяву ТОВ "Кей-Колект", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну сторони її правонаступником, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2020 року ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» подано до суду заяву про заміну сторони її правонаступником, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання у справі №2-1576/10.

Вказана заява підлягає залишенню без руху виходячи з такого.

Як зазначено у п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 01 липня 2015 року законодавцем не визначено вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу. Деякі судді такі заяви та подання, що не містили необхідних відомостей залишали без руху та надавали заявнику строк для усунення недоліків, що є правильним.

Так, згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2020 року становить 63,06 грн.

Однак, заявником жодних платіжних документів до заяви не додано.

Отже заявнику необхідно внести судовий збір у розмірі 63,06 грн. за наступними реквізитами:

номер рахунку (IBAN): UA028999980313121206000007057,

код ЄДРПОУ 37713243,

код банку отримувача (МФО) 899998

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Отримувач: УК у Виногр. р/Виноград. р-н/22030101

Призначення платежу: судовий збір (ДСА України, 050).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини третьої вказаної статті, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, керуючись ст. ст. 7, 10, 185, 259, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Кей-Колект", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну сторони її правонаступником, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред`явлення до виконання - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше така буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Г. І. Рішко