Постанова № 89916787, 19.06.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/5229/20

Провадження № 3/243/2596/2020

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженку м. Слов`янськ Донецької області, громадянку України, не працюючу, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року о 11-00 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Вокзальної зі сторони вул. Центральної в напрямку вул. Ком`яхова та в районі будинку № 13 по вул. Вокзальній м. Слов`янська, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем BYD S-6 д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду на пішохідному переході. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР України, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій провину свою визнала, покаялася, просила суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 348484 від 10.06.2020 року, відповідно до якого 10.06.2020 року о 11-00 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Вокзальної зі сторони вул. Центральної в напрямку вул. Ком`яхова та в районі будинку № 13 по вул. Вокзальній м. Слов`янська, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем BYD S-6 д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду на пішохідному переході. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода; (а.с. 3)

? схемою місця ДТП від 10.06.2020 року; (а.с. 4)

? фото місця ДТП, на яких зображені автомобіль ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_2 та автомобіль BYD S-6 д/н НОМЕР_3 ; (а.с. 7)

? поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2020 року, яка розповіла, за яких обставин 10.06.2020 року сталася ДТП за участю її автомобіля ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_2 та автомобіля BYD S-6 д/н НОМЕР_3 ; (а.с. 5)

? поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 10.06.2020 року, який розповів про обставини ДТП, яка сталася 10.06.2020 року за участю його автомобіля BYD S-6 д/н НОМЕР_3 та автомобіля ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_2 ; (а.с. 6)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги Правил, таким чином її провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що вона не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, провину визнала та щиросердно покаялася, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять грн. 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв