
Провадження № 2/243/1074/2020
Справа № 243/1391/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Ільяшевич О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Гакала Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву в якій просила розгляд справи у проводити за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Представник відповідача ДП «Артемвугілля», будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Так, позивач на підтвердження заявлених вимог долучив до позовної заяви копії розрахунків табуляграми за період з 01 липня 2014 року по грудень 2014 року.
За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи, що позивачем надані до позову розрахункові листи - табуляграми за період липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року щодо заборгованості із заробітної плати, та не заявлено клопотання про витребування індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року, для підтвердження заявлених позивачем позовних вимог та встановлення істини у справі, суд змушений наголосити на тому, що сторони своєю поведінкою щодо здійснення своїх процесуальних прав свідомо створюють такі умови, за якими суд позбавлений можливості встановити реальні суми фактично виплаченої заборгованості по заробітній платі, що в свою чергу дозволяє суду сумніватися у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо подання доказів на підтвердження заявлених позивачем позовних вимог.
Крім того, суд вважає за можливе витребувати із Донецької Торгово-промислової палати сертифікати про форс – мажорні обставини (обставини непереборної сили), акти тероризму на території Донецької області, які б засвідчували, що, впродовж липня – грудня 2014 року ДП «Артемвугілля» ЄДРПОУ:32270533 у м. Горлівка Донецької області не знаходилось під ефективним контролем української влади.
У зв`язку з цим, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб ( ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про можливість застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України, за якою визначено можливість суду щодо збирання доказів, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
З огляду на викладене, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи з Пенсійного фонду України Донецької області індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками за період липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року, а також сертифікати про форс – мажорні обставини (обставини непереборної сили), акти тероризму на території Донецької області, які б засвідчували, що, впродовж липня – грудня 2014 року ДП «Артемвугілля» ЄДРПОУ:32270533 у м. Горлівка Донецької області не знаходилось під ефективним контролем української влади.
На підставі наведеного, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати із Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд.3:
- належним чином завірені копії індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплату страхових внесків страхувальниками за період липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 року.
Витребувати із Донецької торгово – промислової палати, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48а, сертифікати про форс – мажорні обставини (обставини непереборної сили), акти тероризму на території Донецької області, які б засвідчували, що, впродовж липня – грудня 2014 року ДП «Артемвугілля» ЄДРПОУ:32270533, у м. Горлівка Донецької області не знаходилось під ефективним контролем української влади
Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий – суддя О. В. Ільяшевич
Судове рішення № 89916639, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1391/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: