Рішення № 89916584, 18.06.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/319/20

Провадження № 2/242/556/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю: секретаря судового засідання Дурової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 23.01.2020 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, в обґрунтування якої зазначила, що 09.06.2006 року шлюб між її матір`ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу вона почала проживати разом із матір`ю, а відповідач проживає окремо. До 11 грудня 2019 року відповідач сплачував аліменти на її утримання за рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 25.06.2006 року, тобто до досягнення нею повноліття. З 01.09.2019 року вона навчається у Харківському національному економічному університеті імені ОСОБА_4 за державним замовленням. Форма навчання денна, строк навчання в учбовому до 30 червня 2023 року. Отримуваний матір`ю дохід замалий для забезпечення її нормального життєвого рівня, сплати проживання за гуртожиток та продовження витрат пов`язаних із навчанням. Крім того, на утриманні матері перебуває також дитина і від іншого шлюбу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання своє утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року..

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.04.2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05.05.2020 року частково задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, витребувано з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна інформацію про наявність у позивача ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно, яке вона отримала у 2006 році, як малолітня особа.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій підтримала позовні вимог та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмовий відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнав та зазначив, що після розірвання шлюбу вони з колишньою дружиною домовилися про придбання донці квартири у м. Авдіївка в рахунок сплати аліментів. Натомість після купівлі квартири за адресою: АДРЕСА_1 , він все одно сплачував аліменти. Крім того зазначив, що він на теперішній час перебуває в іншому шлюбі та на його утриманні перебуває спільна дитина ОСОБА_5 та дитина дружини від першого шлюбу – ОСОБА_6 .. Також зазначив, що він є єдиним годувальником у своїй сім`ї, оскільки дружина ОСОБА_2 не працює та немає іншого доходу. Поміж іншим він надає допомогу свої пристарілим батькам і отримуваного ним заробітку у сумі 9000 грн. 00 коп. не вистачає для належного утримання 6 осіб. На підставі вищевикладеного просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження та у зв`язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 28.04.2001 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 28.04.2001 року, актовий запис 58. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 18.12.2001 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 25.05.2006 року стягнуто з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.05.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 15.06.2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 09.06.2006 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 17.08.2016 року, виданого повторно Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_10 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 15.01.2011 року, актовий запис 5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 19.07.2011 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_13 ..

Відповідно до рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2017 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_13 розірвано. Рішення набрало законної сили 26.09.2017 року.

Згідно довідки № 948 від 20.11.2019 року, виданої Харківським національним економічним університетом імені ОСОБА_4 , ОСОБА_1 навчається у вищезазначеному навчальному закладі на 1 курсі, першої рівня вищої освіти освітнього ступеня «Бакалавр», фінансового факультету, денна форма навчання за державним замовленням. Строк навчання в учбовому закладі до 30 червня 2023 року.

Відповідно до довідки про доходи № 506 від 05.12.2019 року, виданої Харківським національним економічним університетом імені ОСОБА_4 , ОСОБА_1 за період з 01.09.2019 року по 30.11.2019 року отримала стипендію у розмірі 3540 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 3.1. договору найму жилої площі гуртожитку № 7-5/2019 від 01.09.2019 року, укладеного між ОСОБА_13 та Харківським національним економічним університетом імені Семена ОСОБА_14 , плата за надану жилу площу за проживання в гуртожитку складає 520 грн. 00 коп. на місяць за одне ліжко-місце.

Згідно довідки № 07-29д/7742 від 19.12.2019 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, ОСОБА_13 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки № 1 від 09.01.2020 року, ОСОБА_13 працює на ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» та її загальний дохід за період з липня 2019 року по грудень 2019 року склав 48 211 грн. 69 коп.

Згідно довідки № 2 від 09.01.2020 року, ОСОБА_2 працює на ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» та його загальний дохід за період з липня 2019 року по грудень 2019 року склав 122 348 грн. 81 коп.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 15.01.2020 року, виданої Департаментом реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 25.09.2019 року по теперішній час.

Згідно акту голови мікрорайону № 5 від 14.03.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з 2008 року по теперішній час.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 від 10.10.2006 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_15 зареєстрували шлюб 10.10.2006 року, актовий запис 252. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 від 02.06.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ..

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 від НОМЕР_9 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_15 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 208199648 від 05.05.2020 року, відомості щодо наявності у ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно в реєстрі відсутня.

Відповідно до п. 20 своєї постанови № з від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» пленум Верховного Суду України зазначив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо наявності на утриманні дитини дружини ОСОБА_2 від її першого шлюбу, як підставу для звільнення його від сплати аліментів, оскільки в аспекті ст. 199 СК України утримання дитини, яка продовжує навчання є обов`язком обох батьків.

Тоді як, взяття ОСОБА_2 на себе обов`язку щодо утримання дитини ОСОБА_6 є особистим волевиявленням відповідача, яке не позбавляє його обов`язку утримувати власну дитину ОСОБА_1 , яка продовжує навчання і, на думку суду, не впливає на розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього.

Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд також критично відноситься до доводів ОСОБА_2 щодо надання допомоги батькам похилого віку ОСОБА_17 , 1957 року народження, та ОСОБА_18 , 1959 року народження, оскільки відповідачем не надано до суду жодного належного та допустимого доказу в підтвердження факту перебування вказаних осіб на його утриманні та отримання матеріальної допомоги від нього.

Згідно ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Зокрема відповідно, до ст. 190 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо). Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Якщо дитина досягла чотирнадцяти років, вона бере участь в укладенні цього договору. Набувачем права власності на нерухоме майно є сама дитина або дитина і той із батьків, з ким вона проживає, на праві спільної часткової власності на це майно. У разі укладення такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов`язується самостійно утримувати її.

Таким чином, в аспекті ст. 190 СК України доводи відповідача ОСОБА_2 щодо купівлі позивачу квартири в рахунок припинення виплати аліментів також не заслуговують на увагу суду, оскільки відповідачем нотаріально посвідчений договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо) до суду не надано.

Крім того, інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо наявності у ОСОБА_1 права власності на зазначену відповідачем квартиру, також відсутня.

При визначені розміру аліментів, що підлягає стягненню суд враховує сімейний та майновий стан позивача та відповідача, їх стан здоров`я, той факт, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває ще одна неповнолітня дитина від другого шлюбу.

Таким чином виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання дитини, у зв`язку із продовженням навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 23.01.2020 року (з дня пред`явлення позову до суду) і до закінчення навчання – 30.06.2023 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання зокрема, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 12, 13, 133, 141, 223, 229, 265, 273, 274-279, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання у розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 23.01.2020 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання – АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_10 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_11 .

Суддя Н.О. Хацько