
Провадження №6/235/151/20
Справа №235/1155/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Хмельової С.М.
за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровськазаяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ТОВ «Донуглепоставка»,-
В С Т А Н О В И В :
До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа від 22 червня 2017 року по справі №235/1155/17 про нарахування та стягнення заробітної плати, лікарняних, відпускних з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка», оскільки оригінал виконавчого листа втрачений.
Сторони до судового засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа підлягають задоволенню.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» про нарахування та стягнення заробітної плати, лікарняних, відпускних, задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача: донараховану заробітну плату до тарифної ставки прохідника 4 розряду за весь період роботи в сумі 9168,82грн; донараховану суму по листкам непрацездатності в розмірі 2788,77грн.; донараховані відпускні в сумі 3180,06грн. та на користь держави судовий збір в сумі 1920,00грн. (т.1 а.с.82-86).
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2017 року змінено та стягнуто з ТОВ «Донуглепоставка» на користь ОСОБА_1 8735,24грн. недонарахованої до тарифу заробітної плати без нарахування, утримання та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору; 2751,91грн. недонарахованої допомоги по тимчасовій непрацездатності без нарахування, утримання та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору; 1873,51грн. недонарахованої оплати щорічної відпустки без нарахування, утримання та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору та у дохід держави судовий збір у сумі 640грн., а також стягнуто позивача ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 640грн. (т.1 а.с.240-246).
25 жовтня 2017 року представник позивача отримала виконавчий лист від 22 червня 2017 року у справі (т.1 а.с.252).
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 травня 2020 року рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року залишено без змін та поновлено його виконання (т.2 а.с.86-91).
На даний час оригінал виконавчого листа втрачений.
Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ТОВ «Донуглепоставка» – задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2017 року по цивільній справі №235/1155/17 (провадження №2/235/760/17), зміненого рішенням Апеляційного суду Донецької області від 09 жовтня 2017 року, наступного змісту:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» на користь ОСОБА_1 8735 грн 24 коп. (вісім тисяч сімсот тридцять п`ять грн 24 коп.) недонарахованої до тарифу заробітної плати без нарахування, утримання та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» на користь ОСОБА_1 2751 грн 91 коп. (дві тисячі сімсот п`ятдесят одна грн 91 коп.) недонарахованої допомоги по тимчасовій непрацездатності без нарахування, утримання та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» на користь ОСОБА_1 1873 грн 51 коп. (одна тисяча вісімсот сімдесят три грн 51 коп.) недонарахованої оплати щорічної відпустки без нарахування, утримання та сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: С.М. Хмельова
Судове рішення № 89916084, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1155/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: