Ухвала суду № 89915999, 19.06.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3125/20

2/215/2277/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: виконком Тернівської районної у місті ради; про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2020 до суду надійшла зазначена позовна заява, в обґрунтування якої вказано, що між 07.06.2017 між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 , яка від народження проживала з батьками за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрованого місця проживання в Україні не мав. Спільне життя з відповідачем не склалось, з весни 2019 вони припинили стосунки. В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться справа про розірвання шлюбу. На сьогодні постало питання щодо реєстрації місця проживання дитини, але відповідач не надає своєї згоди на це. Більш того, вони мають спір про місце проживання дитини, відповідач хоче, щоб дочка проживала з ним. Позивач з донькою мешкають разом із її батьками за адресою: АДРЕСА_1 . Донька перебуває на грудному вигодовуванні, а відтак поєднана нерозривним фізичним та емоційним зв`язком з матір`ю. Вихованням дитини повністю займається позивач. Дитина знаходиться на її повному фінансовому утриманні. Відсутність матеріальної допомоги від батька дитини підтверджується також її позовом про стягнення з відповідача аліментів, що поданий до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Відповідач не є обізнаним у санітарно-гігієнічних нормах утримання та догляду за дворічною дитиною, не володіє знаннями з організації режиму сну та активності, а також харчування відповідно до вікових потреб та особливостей дитини. Він не знає її навичок настроїв, вподобань, характеру, способів взаємодії. В силу малолітнього віку дитини, нетривалого часу спілкування батька з дитиною, відповідач не знає, не розуміє та не вміє задовольняти усі вікові потреби дитини. Батько не зможе надавати повноцінний догляд та виховання дитині, тому його позиція не буде сприяти всебічному розвитку дитини. Вважає доцільним визначити місце проживання дитини з нею, що буде єдиним справедливим та законним варіантом вирішення вказаного спору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно з якими до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивач до позовної заяви повинна була додати документ про сплату судового збору в розмірі по 840 грн. 80 коп. (2102 грн. х 0,4) за вимогу немайнового характеру.

В свою чергу, позивачем до позовної заяви долучені дві квитанції про сплату судового збору: № НОМЕР_1 -8С34-ЕК95-885С від 25.05.2020 на суму 92 грн. та №0.0.1557826443.1 від 18.12.2019 на суму 768,40 грн., остання з яких не є належним доказом, що підтверджує його сплату позивачем, виходячи з наступного.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Крім того, з метою забезпечення виконання вимог Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України 26 серпня 2015 року укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.

Разом з тим, під час перевірки зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3», в пункті «Інформація про підтвердження сплати (повернення) судового збору з Казначейства», квитанція №0.0.1557826443.1 від 18.12.2019 про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. поєднана 19.12.2019 з обліково-статистичною карткою на іншу цивільну справу №215/7432/19.

З урахуванням викладеного на виконання даної ухвали запропонувати позивачу надати суду належні оригінали документів, що підтверджують доплату нею судового збору у розмірі 748,80 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Тернiв.р.м.Кр.Р/Терн.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031648

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA328999980313101206000004025

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Одночасно роз`яснюю, що позивач відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» має право звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі, в якій повернуто позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: виконком Тернівської районної у місті ради; про визначення місця проживання дитини, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ