Вирок № 89915653, 19.06.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 Справа № 233/3401/18

Вирок

Іменем України

19 червня 2020 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю

секретаря Теліціної О.О.,

прокурорів Шгоян Г.Н., Присяжного С.М.,

Топалової Г.В., Друзь Я.Я.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Позняк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка об`єднане кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018050380000587 від 04 червня 2018 року, за №12018050380000866 від 11 серпня 2018 року, за №12018050380000999 від 11 вересня 2018 року та за №12018050380001431 від 12 грудня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дзержинську Донецької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, працездатний, розлучений, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1, судимого: 1 ) 12 серпня 1992 року Костянтинівським народним судом Донецької області за ст.140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з конфіскацією Ѕ частини майна, звільнився 30 липня 1993 року по відбуттю строку покарання;

2) 25 січня 1995 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ст. 140 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна, звільнився 12 листопада 1997 року по відбуттю строку покарання;

3) 07 серпня 1998 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ст.101 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнився 10 листопада 2001 року по відбуттю строку покарання;

4) 28 серпня 2002 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільнився 24 березня 2006 року умовно - достроково на 7місяців 9 днів;

5) 06 червня 2007 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.190, ст. 395 КК України із застосуванням ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, звільнився 01 квітня 2008 року умовно - достроково на 4 місяці 19 днів;

6) 28 жовтня 2008 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 186, ст.198 КК України із застосуванням ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці, звільнився 20 серпня 2012 року по відбуттю строку покарання;

7) 07 травня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

8) 04 липня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.186, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, зі слів обвинуваченого звільнився 15 листопада 2017 року по відбуттю строку покарання з Кіровської ВК №33 Донецької області, яка на теперішній час розташована на непідконтрольній Україні території;

9) 23 січня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст.185 ч.ч.2,3, 190 ч.2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу приблизно з 15 листопада 2017 року до 25 листопада 2017 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_2 орендував належну ОСОБА_1 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , від вхідної двері якої у нього залишились ключі. 04 червня 2018 року у денний час доби, більш точного часу не встановлено, у ОСОБА_2 , який проходив біля будинку АДРЕСА_2, де раніше, з 15 листопада 2017 року до 25 листопада 2017 року, він орендував належну ОСОБА_1 квартиру №18 , виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна із вказаної квартири. У той же день та час, ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, не маючи згоди власника ОСОБА_1 на доступ до приміщення, прийшов до квартири АДРЕСА_2 , за допомогою вищезгаданого ключа, відчинив вхідні двері і таким чином проник до приміщення квартири, звідки діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів з гарнітуру, розташованого на кухні викрав мікрохвильову піч марки «Elenberg» моделі MS2009М у корпусі білого кольору вартістю 1129 гривень 37 копійок, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_1 матеріальний збиток на суму 1129 гривень 37 копійок.

10 серпня 2018 року приблизно о 17 годині 20 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_2 , перебуваючи біля магазину «Продукти», розташованого у будинку № 61 по вул.6-го Вересня у м.Костянтинівка Донецької області, побачив у ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Asus» Zenfone 2 Laser IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у корпусі червоного кольору, на заволодіння яким шляхом обману, у нього раптово виник злочинний умисел. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_2 , знаходячись біля магазину « Продукти », розташованого у будинку №61 по вул. 6-го Вересня у м.Костянтинівка Донецької області , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою власного збагачення, шляхом обману, під приводом здійснення дзвінка, не маючи наміру повертати, попросив у ОСОБА_3 вищезазначений мобільний телефон, на що ОСОБА_3 погодився та добровільно передав ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Asus» Zenfone 2 Laser IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у корпусі червоного кольору вартістю 2589 гривень 80 копійок, на рахунку якого були грошові кошти у розмірі 10 гривень, який був у чохлі, з двома сім-картами, картою пам`яті, що для потерпілого ОСОБА_3 , матеріальної цінності не представляють. Після чого ОСОБА_2 , заволодівши шляхом обману мобільним телефоном потерпілого, залишив місце вчинення злочину, заподіявши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 2599 гривень 80 копійок.

09 серпня 2018 року о 09 годині 53 хвилини ОСОБА_2 знаходився в приміщенні магазину «Продукти-538 ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд. 111, де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, він діючи умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, викрав одну пляшку коньяку «Тигран вірменський» ємкістю 0,5 літри вартістю 203 гривні 60 копійок, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив магазину «Продукти-538» ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на суму 203 гривні 60 копійок.

16 серпня 2018 року о 09 годині 25 хвилин ОСОБА_2 знаходився в приміщенні магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд.464, де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, негайно реалізуючи який, він діючи умисно, таємно повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, викрав:

-корейку свинячу охолоджену б/к (сировина), 1,554 кг вартістю 218 гривень 26 копійок;

-сосиски філейні міні « Бащинський» 1 упаковку вагою 480 гр. вартістю 50 гривень 29 копійок,

після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» магазину «Брусниця» матеріальний збиток на загальну суму 268 гривень 55 копійок.

19 серпня 2018 року о 12 годині 42 хвилини ОСОБА_2 знаходився в приміщенні магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд.464, де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, негайно реалізуючи який, він діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, викрав:

-корейку свинячу охолоджену (сировина), 0,997 кг. вартістю 125 гривень 30 копійок;

-каву розчинну «Нескафе класік» 250 г, 2 штуки за ціною 118 гривень 56 копійок за штуку, загальною вартістю 237 гривень 12 копійок;

- шоколад «Міленіум» Голд білий з цільним горіхом 100 г. 4 штуки за ціною 21 гривня 18 копійок за штуку, загальною вартістю 84 гривні 72 копійки;

-каву мелену «Якобс монарх інтенз» 230 г. 2 штуки за ціною 71 гривня 40 копійок за штуку, загальною вартістю 142 гривні 80 копійок;

-цукерки АВК «Королівський шарм горіховий наповнювач» 0,072 г., вартістю 9 гривень 92 копійки;

-цукерки «Рошен Червоний мак» 0,278 кг, вартістю 40 гривень 56 копійок;

-тазостегнову частину свинини охолодженої «Глобіно» 1,442 кг., вартістю 163 гривні 87 копійок;

-цукерки АВК «Трюфель молочний» 0,134 кг, вартістю 15 гривень 97 копійок,

після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Український Рітейл» магазину «Брусниця» матеріальний збиток на загальну суму 820 гривень 26 копійок.

19 серпня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходився на ринку «Ювілейний», розташованому по вул.Леваневського у м.Костянтинівка Донецької області біля торгівельного кіоску ПП «Красільнікова», де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, негайно реалізуючи який, ОСОБА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, з торгівельного кіоску ПП «Красільнікова» викрав кросівки сірого кольору вартістю 392 гривні 50 копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП «Красільнікова» матеріальний збиток на суму 392 гривні 50 копійок.

08 вересня 2018 року о 14 годині 33 хвилини ОСОБА_2 знаходився в приміщенні магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 464, де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, негайно реалізуючи який, він, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу викрав:

-шампунь «Ельсеф» повне відновлення, 400 мл, 2 штуки, загальною вартістю 123 гривні 92 копійки;

-шампунь «Ельсеф» «Цінність 3 Глин», 400 мл, 1 штука, вартістю 61 гривня 96 копійок;

-шампунь «Dove» «розкішний об`єм», 400 мл, 2 штуки загальною вартістю - 124 гривні 50 копійок;

-шампунь для волосся «Dove» «сяючий блиск», 400 мл, 2 штуки, загальною вартістю 124 гривні 50 копійок,

після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» магазину «Брусниця», матеріальний збиток на загальну суму 434 гривні 88 копійок.

09 вересня 2018 року об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_2 знаходився в приміщенні магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 464, де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, негайно реалізуючи який, він діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу викрав:

-пляшку вина Vardiani «Алазанська Долина» біле, 0,75 л., вартістю 55 гривень;

-морозиво з какао «Просто» 1 кг. 2 штуки за ціною 41 гривня 82 копійки за штуку, загальною вартістю 83 гривні 64 копійки;

-батончик «Твікс» Екстра шоколадний, 75 г. 9 штук за ціною 17 гривень 04 копійки за штуку, загальною вартістю - 153 гривні 36 копійок;

-батончик «Марс» шоколадний, 70 г. 12 штук за ціною 17 гривень 04 копійки за штуку, загальною вартістю 204 гривні 48 копійок, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» магазину «Брусниця» матеріальний збиток на загальну суму 496 гривень 48 копійок.

09 вересня 2018 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_2 знаходився в приміщенні магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 464, де у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, негайно реалізуючи який, він діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, шляхом вільного доступу викрав:

-шампунь «Ельсеф» повне відновлення, 400 мл, вартістю 62гривні 25 копійок;

-бальзам для волосся «Dove» інтенсивне відновлення, 200 мл, 2 штуки за ціною 47 гривень 68 копійок за штуку загальною вартістю - 95 гривень 36 копійок;

-шампунь для волосся «Dove» інтенсивне відновлення, 250 мл, вартістю 47 гривень 68 копійок;

-дезодорант спрей чоловічий «Rexona invisible Ice», 150 мл, вартістю 44 гривні 26 копійок;

-дезодорант спрей чоловічий «Ахе» Блек найт, 150 мл, вартістю 49 гривень 58 копійок;

-батончик «Марс» шоколадний, 70 г, 15 штук, за ціною 17 гривень 04 копійки за штуку, загальною вартістю 255 гривень 60 копійок,

після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Український Рітейл» магазину «Брусниця», матеріальний збиток на загальну суму 554 гривні 73 копійки.

11 вересня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_2 , проходячи по вул. Номікосових у м.Костянтинівка Донецької області, біля будинку №11 на пустирі виявив дикоростучі рослини роду коноплі. В цей час у ОСОБА_2 винник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту для особистого вживання, реалізуючи який, він діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» вирвав рослину роду коноплі, чим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, для особистого вживання. Після чого придбаний за вищезазначених обставин особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_2 поклав до поліетиленового пакету, який мав при собі, та пішов у своїх справах по вул. Номікосових м. Костянтинівка Донецької області, тим самим почав умисно, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту для особистого вживання.

11 вересня 2018 року в період часу з 09 години 35 хвилин до 10 години 10 хвилин навпроти будинку №11 по вул. Номікосових м. Костянтинівки Донецької області, в ході проведеного у встановленому порядку огляду працівниками поліції у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 3/12-858 від 25 вересня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 456 г, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 136,80г, яку ОСОБА_2 , діючи умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

16 листопада 2018 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_2 перебував у будівлі Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25, де увійшов у кабінет №105, двері якого були відчинені та у приміщенні вказаного кабінету на підлозі побачив комп`ютерний системний блок з інвентаризаційним №102483582, який належить Костянтинівсько - Дружківському об`єднаному УПФУ Донецької області, на таємне викрадення якого у нього виник злочинний намір. Реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, виставив комп`ютерний системний блок інвентаризаційний №102483582 через відкрите пластикове вікно на вулицю, вийшов з приміщення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного УПФУ, забрав вказаний комп`ютерний системний блок №102483582 у корпусі «DMS consulting» вартістю 80 грн., який був укомплектований блоком живлення «DTK computer model PTP 2048» вартістю 100 гривень, приводом для зчитування дискет «МТ Теасh Coгр/А124» вартістю 61 гривень, материнською платою «Intel N0808D Ndec Corporation F06R» вартістю 150 гривень, жорстким диском об`ємом пам`яті 5 Gb вартістю 55 гривень, оперативна пам`ять об`ємами 128 Мb - 1 штука та 64 Мb - 2 штуки вартістю 90 гривень, викравши таким чином вказане майно, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив Костянтинівсько-Дружківському об`єднаному УПФУ Донецької області матеріальний збиток на загальну суму 536 гривень 00 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень за всіма епізодами визнав, за виключенням епізоду викрадення мікрохвильової печі, належної потерпілому ОСОБА_1 , оспорюючи кваліфікацію своїх дій, оскільки вважає, що його дії безпідставно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, зважаючи на те, що умислу вчиняти крадіжку із проникненням у житло він не мав, а зайшов до квартири з метою забрати належні йому речі. Пояснив, що з 15 листопада 2017 року на протязі приблизно 10 днів орендував належну потерпілому ОСОБА_1 квартиру, в якій на той час не було мікрохвильової печі, а потім змушений був поїхати з міста, у зв`язку з чим просив знайому передати власникам один екземпляр ключів від квартири та забрати речі, проте остання забрала не всі речі, про що йому повідомили господарі. Під час проживання в квартирі у вазочці він знайшов другий екземпляр ключів, який залишив собі. Повернувшись в місто приблизно через півроку, та проходячи біля будинку № 24 по б.Космонавтів, побачив, що вікно в квартирі відкрите, оскільки двері йому ніхто не відчинив, вирішив, що комусь із осіб, які можливо знаходяться в квартирі стало зле, у зв`язку з чим, він своїм ключем відкрив вхідні двері та зайшов до приміщення квартири, в якій нікого не виявилось. Оскільки не знайшов належного йому пледу, вирішив забрати мікрохвильову піч для того, щоб згодом обміняти на належні йому речі. При цьому будь-яких контактів ОСОБА_1 та його дружини не мав, оскільки телефон, в якому був збережені номери мобільних телефонів останніх він на той час загубив. Того ж дня передав мікрохвильову піч таксисту в рахунок оплати вартості послуг з перевезення.

ОСОБА_2 в повному обсязі за обставин викладених у вироку визнав свою вину у заволодінні 10 серпня 2018 року належним ОСОБА_3 мобільним телефоном, вартість якого не оспорював, зазначивши, що попросив мобільний телефон під приводом здійснення дзвінка, не маючи наміру його повертати, а згодом попросив знайому закласти його в ломбарді. Також обвинувачений в повному обсязі за обставин, викладених у вироку визнав свою вину у скоєнні крадіжок майна з магазину «Продукти -538» ТОВ АТБ-Маркет та магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», не оспорюючи кількість та вартість викраденого майна. Пояснив, що 19 серпня 2018 року на ринку «Ювілейний» він, скориставшись тим, що продавець ОСОБА_4 відволіклась, викрав чоловічі кросівки вартістю 392 гривні 50 копійок. 11 вересня 2018 року вранці він, проходячи по вул.Номікосових в м.Костянтинівка, побачив кущ коноплі, який з метою особистого вживання зірвав та поклав до пакету, який мав при собі, після чого пішов по своїх справах. Того ж дня під час огляду пакет з наркотичною речовиною був вилучений працівниками поліції. Вагу вилученої наркотичної речовини не оспорює. 16 листопада 2018 року в першій половині дня він знаходився в приміщенні Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного УПФУ, де зайшовши до одного з кабінетів, на підлозі побачив комп`ютерний системний блок, який вирішив вкрасти. Скориставшись, що в кабінеті нікого не було, він

виставив системний блок через відкрите пластикове вікно на вулицю, після чого вийшов з приміщення на вулицю, забрав системний блок, який відніс до знайомої. Розкаявся у вчиненому та просив суворо його не карати.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представники магазину «Продукти -538» ТОВ АТБ-Маркет, магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл» (т.4а.с.178,180,182,195,210, т.5 а.с.11) в судові засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності, з яких вбачається, що матеріальних претензій до обвинуваченого вони не мають, з огляду на що, суд, заслухавши думку учасників судового провадження та переконавшись в тому, що за відсутності потерпілих та представників потерпілих можливо з`ясувати всі обставини, що мають значення для розгляду кримінального провадження, прийшов до висновку про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Крім часткового визнання вини обвинуваченим ОСОБА_2 , його вина у скоєнні інкримінованих злочинів за обставин, викладених у вироку повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.

По епізоду, вчиненому 04 червня2018 року відносно потерпілого ОСОБА_1 :

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що йому на праві власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яку він періодично здає. Наприкінці 2017 року у вказаній квартирі за усним договором найму приблизно протягом тижня мешкав обвинувачений ОСОБА_2 , який одного дня зателефонував та повідомив про те, що бажає звільнити квартиру. Ключі від квартири їм із дружиною передала знайома ОСОБА_2 , яка зібрала речі останнього. Наступного дня під час прибирання дружина виявила, що деякі речі обвинуваченого залишились в квартирі, про що повідомили останнього за допомогою телефону, і оскільки він не забрав їх, залишили в пакеті під сходами у під`їзді. Одного дня йому зателефонували сусіди та повідомили, що з їх квартири виходив чоловік із сумкою, після чого приїхавши у квартиру, вони виявили, що зникла мікрохвильова піч. Зазначив, що ОСОБА_2 передавали один екземпляр ключів від квартири, в приміщенні квартири у вазочці не було і не могло бути другого екземпляру, оскільки його не виготовляли. Працівники поліції повернули належну йому мікрохвильову піч.

ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 11 листопада 2010 року (т.1а.с.47-49).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04 червня 2018 року місцем вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення є приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду якої було було встановлено, що вхідні двері пошкоджень не мають. Присутній під час даної слідчої дії потерпілий ОСОБА_1 вказав на місце в приміщені кухні вказаної квартири, де знаходилась викрадена мікрохвильова піч марки «Elenberg» MS 2009M (т.1а.с.44-45).

05 червня 2018 року у встановленому законом порядку було проведено огляд та вилучення у ОСОБА_5 мікрохвильової печі марки «Elenberg» MS 2009M, що підтверджується протоколом огляду речей від 05 червня 2018 року та фототаблицею до нього (т.1 а.с.53-57).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06 червня 2018 року, ОСОБА_5 на фото №2 впізнав ОСОБА_2 , як особу, яка 04 червня 2018 року близько 17 години 00 хвилин за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка в районі «Нульовий» по вул. Громова продала йому мікрохвильову піч марки «Elenberg» за 250 гривень (т.1а.с.59-62).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 зазначив, до дійсно передав мікрохвильову піч марки «Elenberg» ОСОБА_5 в рахунок вартості наданих останнім послуг з перевезення на таксі.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12 червня 2018 року, ОСОБА_6 на фото №4 впізнала ОСОБА_2 , як особу, яку 04 червня 2018 року близько 15 години 40 хвилин бачила у одному з під`їздів будинку АДРЕСА_2 , із сумкою, в якій знаходилась мікрохвильова піч білого кольору (т.1а.с.63-66).

Згідно висновку експерта №2/20-651 від 20 червня 2018 року ринкова вартість мікрохвильової печі марки «Elenberg» моделі «MS2009М» у корпусі білого кольору, вилученої у ОСОБА_5 , станом на 04 червня 2018 року могла становити 1129 гривень 37 копійок (т.1а.с.70-75).

21 червня 2018 року за участю потерпілого ОСОБА_1 було проведено огляд мікрохвильової печі марки «Elenberg» моделі «MS2009М» у корпусі білого кольору вилученої 05 червня 2018 року у ОСОБА_5 . Під час даної слідчої дії потерпілий ОСОБА_1 впізнав вказану мікрохвильову піч, як йому належну, що підтверджується протоколом огляду речей від 21 червня 2018 року та фототаблицею до нього (т.1а.с.77-80).

В ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_2 останній розповів та на місці показав про обставини викрадення ним 04 червня 2018 року мікрохвильової печі марки «Elenberg» з квартири, розташованої за адресою: м.Костянтинівка, б.Космонавтів, 24/18 (т.1а.с.83-87).

По епізоду, вчиненому 10 серпня 2018 року відносно потерпілого ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 серпня 2018 року місцем вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 є ділянка місцевості біля магазину « Продукти », розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. 6-го Вересня, буд. 61, що підтверджується протоколом відповідної слідчої дії від 10 серпня 2018 року (т.1а.с.123-125).

Згідно протоколу огляду місця події від 02 вересня 2018 року адміністратор ПТ «Ломбард Капітал» добровільно надала для огляду договір про надання фінансового кредиту та застави №1800514309 від 12 серпня 2018 року та специфікацію №1 (прийняття закладу) від 12 серпня 2018 року за №1800514309, відповідно до яких позичальник ОСОБА_7 передала в заклад мобільний телефон Asus Zenfone IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 (т.1а.с.126-128).

Відповідно до листа Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал» від 05 вересня 2018 року № 446/09-18-ю ОСОБА_7 12 серпня 2018 року у відділенні ломбарду, що розташоване по вул.Ціолковського, 68 в м.Костянтинівка за договором фінансового кредиту отримала кредит у розмірі 1100 гривень під заклад мобільного телефону «Asus» Zenfone Z00ED IMEI НОМЕР_1 / НОМЕР_2 (т.1а.с.129).

Як пояснив обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні, він попросив свою знайому ОСОБА_7 закласти мобільний телефон«Asus» в ломбарді, оскільки не мав при собі необхідних документів.

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №3895 від 10 вересня 2018 року ринкова вартість мобільного телефону «Asus» Zenfone 2 Laser в корпусі червоного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , станом на 10 серпня 2018 року, складає 2589 гривень 80 копійок (т.1а.с.132-136).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 вересня 2018 року потерпілий ОСОБА_8 на фото №4 впізнав ОСОБА_2 , як особу, що шахрайськими діями заволоділа належним йому мобільним телефоном (т.1а.с.139).

По епізоду від 09 серпня 2018 року відносно магазину «Продукти-538 ТОВ «АТБ- Маркет»

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15 серпня 2018 року, місцем вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення є приміщення магазину «Продукти-538 ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, 111 (т.1а.с.147-148).

10 вересня 2018 року у встановленому законом порядку було оглянуто добровільно надану ОСОБА_2 пляшку коньяку об`ємом 0,5 л., в якій знаходиться рідина коричневого кольору з надписом «TIGRAN» коньяк ординарний «п`ять зірочок» Тигран, що підтверджується протоколом огляду від 10 вересня 2018 року та фототаблицею до нього (т.1а.с.151-154).

Відповідно до довідки про вартість викраденого майна магазину «Продукти - 538» ТОВ « АТБ -Маркет», прибуткової накладної від 08 серпня 2018 року, інвентаризаційної відомості № 24087 від 10 серпня 2018 року; прибуткової накладної № 57476 від 08 серпня 2018 року - вартість 1 пляшки коньяку 0,5 л Тигран вірменський 5 роки витримки 40% об ск/пл. у коробці без врахування ПДВ - становить 203 грн. 60 коп (т.1а.с.142-145).

По епізоду від 16 серпня 2018 року відносно магазину «Брусниця 01115» ТОВ « Український Рітейл»

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16 серпня 2018 року, місцем вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 є приміщення магазину «Брусниця 01115» ТОВ « Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Інтернаціональна, 464 (т.1а.с.164-167).

Відповідно до довідки-рахунку вартості викраденого товару, інвентаризації № 1115000757 від 16 серпня 2018 року, приходної накладної № 1115004747 від 08 серпня 2018 року; приходної накладної № 1115004843 від 13 серпня 2018 року вартість корейки свинячої охолодженої б/к (сировина) 1,554 кг. складає без ПДВ 218 гривень 26 копійок та сосисок Філейні міні «Бащинський» 1/г/ш/о, газ/уп 480 г. без ПДВ складає 50 гривень 29 копійок, а всього 268 гривень 55 копійок (т.1а.с.159-163).

В ході проведення огляду 16 серпня 2018 року на відкритій ділянці місцевості навпроти будинку №464 по вул. Інтернаціональній у м.Костянтинівка Донецької області, були оглянуті та вилучені добровільно надані для огляду ОСОБА_2 продукти харчування: упаковка сосисок « Філейні міні» та корейка свиняча охолоджена (сировина), що підтверджується протоколом огляду місця події від 16 серпня 2018 року та фото- таблицею до нього (т.1а.с.169-173).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 вересня 2018 року, адміністратор магазину ОСОБА_9 впізнала під №2 ОСОБА_2 , як особу, що була затримана 16 серпня 2018 року після вчинення крадіжки з магазину «Брусниця» (т.1а.с.175-177).

По епізоду від 19 серпня 2018 року відносно магазину «Брусниця 01115» ТОВ «Український Рітейл»

Відповідно до протоколу від 19 серпня 2018 року та фототаблиці до нього у встановленому законом порядку було проведено огляд приміщення магазину «Брусниця 01115», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 464, в ході якого ОСОБА_10 пояснила, що 19 серпня 2018 року приблизно о 12 годині 45 хвилин, перебуваючи біля каси, вона почула звуковий сигнал рамки та побачила, як невідома особа виносить поліетиленовий пакет чорного кольору, в середині якого щось містилось (т.1а.с.191-193).

Відповідно до протоколу огляду та фототаблиці до нього від 19 серпня 2018 року було оглянуто вміст наданого ОСОБА_11 поліетиленового пакету чорного кольору, який, як пояснив останній, перевозили три громадянина, один з яких виніс вказаний пакет з магазину « Брусниця » та представився на ім`я « ОСОБА_12 ». Всередині поліетиленового пакету чорного кольору було виявлено продукти харчування: каву «Якобс монарх інтенз» 230 г. 2 штуки; шоколад «Міленіум» Голд білий з цільним горіхом 100 г. 4 штуки; цукерки вагові АВК «Трюфель молочний», цукерки вагові АВК «Королівський шарм горіховий», цукерки вагові «Рошен Червоний мак»; шматок м`яса без кістки в поліетиленовому пакеті (т.1а.с.195-202).

Як пояснив в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 , вказані продукти харчування він викрав в магазині «Брусниця», а згодом залишив в машині ОСОБА_11 . Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 29 вересня 2018 року ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_2 , як особу, що залишила в машині продукти харчування, які винесла з магазину « Брусниця », розташованого за адресою: Донецька область , м.Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 464 (т.1а.с. 204-207 ).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 вересня 2018 року ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_2 , як особу, що 19 серпня 2018 року скоїла крадіжку продуктів харчування з магазину «Брусниця» (т.1а.с.208-210).

Згідно довідки-рахунку вартості викраденого товару ТОВ «Український рітейл»

«Брусниця №01115», приходної накладної № 1115004157 від 10 липня 2018 р., приходної накладної № 1115004832 від 13 серпня 2018 року; приходної накладної № 1115004803 від 12 серпня 2018 року, приходної накладної №1115005504 від 17 серпня 2018 року, приходної накладної №1115000433 від 20 січня 2018 року, приходної накладної №1115004561 від 29 липня 2018 року; приходної накладної №1115004931 від 18 серпня 2018 року: вартість корейки свинячої охолодженої (сировина), 0,997 кг - 125гривень 30 копійок; - кави розчинної «Нескафе Класік» 250 г, 1 штука - 118 гривень 56 копійок, 2 штуки загальною вартістю 237 гривень 12 копійок; - шоколаду «Міленіум» Голд білий з цільним горіхом 100 г, 1 шт. - 21 гривня 18 копійок, 4 штуки загальною вартістю 84 гривні 72 копійки; - кави меленої «Якобс монарх інтенз» 230 г, 1 штука - 71 гривня 40 копійок, 2 штуки загальною вартістю 142 гривні 80 копійок; - цукерок АВК «Королівський шарм горіховий наповнювач» 0,072 г, вартістю 9 гривень 92 копійки; - цукерок «Рошен Червоний мак» 0,278 г, вартістю 40 гривень 56 копійок; - тазостегнової частини свинини охолодженої «Глобіно» 1,442 кг, вартістю 163 гривні 87 копійок; - цукерок АВК «Трюфель молочний» 0,134 г, вартістю 15 гривень 97 копійок Загальна вартість без врахування ПДВ складає 820 гривень 26 копійок (т.1а.с.179-189).

По епізоду від 19 серпня 2018 року відносно потерпілої ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20 серпня 2018 року, місцем вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_4 є торгівельна палатка, розташована праворуч від ТЦ «Меркурій», по вул. Леваневського у м. Костянтинівка Донецької області. В ході даної слідчої дії ОСОБА_4 вказала на місце, де знаходилась пара чоловічих кросівок сірого кольору, що була викрадена (т.1а.с.215-216).

10 вересня 2018 року працівниками поліції у встановленому законом порядку на відкритій ділянці місцевості, розташованої поблизу будинку №281 по вул. Театральна у м. Костянтинівка Донецької області було проведено огляд та вилучення добровільно наданих ОСОБА_2 чоловічіх кросовок сірого кольору із білою подошвою, 44 розміру, на яких зі зворотної сторони мається надпис «Sajota fusion» та шнурки сірого кольору. Як пояснив в ході даної слідчої дії ОСОБА_2 , ці кросівки він 19 серпня 2018 року викрав на ринку «Ювілейний» в м.Костянтинівка, що підтверджується протоколом огляду від 10 вересня 2018 року та фототаблицею до нього (т.1а.с.218-221).

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №3950 від 21 вересня 2018 року ринкова вартість чоловічих кросівок сірого кольору на момент вчинення злочину, а саме на 19 серпня 2018 року становить 392 гривні 50 копійок (т.1а.с.225-228).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 19 вересня 2018 року потерпіла ОСОБА_13 впізнала ОСОБА_2 , як особу, що знаходилась біля торгівельного кіоску на ринку «Ювілейний» в момент крадіжки кросівок (т.1а.с.230-233).

По епізодам від 08 вересня 2018 року і 09 вересня 2018 року відносно магазину «Брусниця 01115» ТОВ « Український Рітейл»

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09 вересня 2018 року, місцем вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення є приміщення магазину «Брусниця 01115» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 464 (т.1а.с.276-277).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11 вересня 2018 року на відкритій ділянці місцевості, розташованій по вул.Театральній у м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_2 , добровільно надав для огляду 3 пляшки шампуню, викраденого з магазину «Брусниця», які були вилучені, що підтверджується протоколом огляду від 11 вересня 2018 року та фототаблицею до нього (т.1а.с.293-296).

Відповідно до протоколу огляду від 27 вересня 2018 року в ході відтворення відеозаписів з відеореєстратора марки «HIKVISION» у підсобному приміщенні магазину «Брусниця 01115» ТОВ «Український Рітейл», за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 464 було встановлено, що зафільмовано, як 08 вересня 2018 року о 14 годині 33 хвилини з полиць магазину невідома особа бере шампунь (камера № 10); 09 вересня 2018 року об 11 годині 20 хвилин камера №1, №4, №5, №6, №8 та о 12 годині 20 хвилин особа бере з полиць магазину продукти харчування та гігієнічні засоби (т.1а.с.306-308).

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 27 серпня 2018 року та фототаблиці до нього за участю ОСОБА_2 , останній в ході вказаної слідчої дії розповів та на місці показав про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень 10 серпня 2018 року відносно потерпілого ОСОБА_3 ; 09 серпня 2018 року - викрадення продуктів харчування з магазину «АТБ-Маркет», 16 серпня, 19 серпня, 08 вересня, 09 вересня 2018 року - викрадення продуктів харчування, шампунів, дезодорантів з магазину « Брусниця »; 19 серпня 2018 року - викрадення чоловічих кросівок у потерпілої ОСОБА_4 (т.1а.с.312-317).

Відповідно до довідки-розрахунку вартості викраденого товару, інвентаризації №1115000712 від 09 вересня 2018 року, приходної накладної №1115004698 від 05 серпня 2018 року, приходної накладної №1115004698 від 05 серпня 2018 року, приходної накладної № 1115005245 від 04 вересня 2018 року, приходної накладної №1115004954 від 20 серпня 2018 року, приходної накладної №1115005245 від 04 вересня 2018 року, приходної накладної №1115005202 від 02 вересня 2018 року вартість викраденого товару, а саме: шампуні «Ельсев» повне відновлення 400 мл у кількості 1 шт.- складає 62гривні 25 копійок, бальзаму для волосся «Dove» інтенсивне відновлення 200 мл у кількості 2 шт.- складає 95 гривень 36 копійок., шампуні для волосся «Dove» інтенсивне відновлення 200 мл у кількості 1 шт. - складає 47 гривень 68 копійок, дезодоранту чоловічого «Rexona» Invisible Ice 150 мл у кількості 1 шт.- складає 44 гривні 26 копійок, чоловічого дезодоранту «Ахе» Блек найт 150 мл у кількості 1 шт.- складає 49 гривень 58 копійок, 15 штук батончиків «Марс» шоколадний 70 г. -складає 255 гривень 60 копійок, а всього без врахування ПДВ - 554 гривні 73 копійки (т.1а.с.252-274).

Відповідно до довідки-розрахунку вартості викраденого товару, інвентаризації №1115000709 від 08 вересня 2018 року, приходної накладної №1115005245 від 04 вересня 2018 року, приходної накладної № 1115005245 від 04 вересня 2018 року; приходної накладної № 1115005245 від 04 вересня 2018 року; приходної накладної № 1115005245 від 04 вересня 2018 року; приходної накладної №1115005242 від 04 вересня 2018 року вартість викраденого товару: шампуня «Ельсев» Повне відновлення 400 мл у кількості 2 шт.- складає 123,92 грн., шампуні «Ельсев» Цінність 3 глин 400 мл у кількості 1 шт.- складає 61,96 грн., шампуні «DOVE» розкішний об`єм 400 мл у кількості 2 шт.- складає 124,50 грн., шампуні «DOVE» Сяючий блиск 400 мл у кількості 2 шт.- складає 124,50 грн., а всього без врахування ПДВ - 434 гривні 88 копійок (т.1а.с.279-291).

По епізоду від 09 вересня 2018 року відносно магазину «Брусниця 01115» ТОВ « Український Рітейл»

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09 вересня 2018 року, місцем вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення є приміщення магазину «Брусниця 01115» ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 464 (т.1а.с.245-247).

В ході проведення огляду 09 вересня 2018 року, на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 2 по вул. Громова у м. Костянтинівка Донецької області, були оглянуті добровільно видані ОСОБА_2 пляшка шампуню «Ельсев» об`ємом 250 мл; шоколадні батончики «Марс» у кількості 2 штук та пошкоджена упаковка зеленого кольору «Якобс монарх інтенз» кава мелена натуральна, які, як пояснив обвинувачений, він викрав у магазині «Брусниця» 09 вересня 2018 року (т.1а.с.249-250).

Відповідно до довідки-розрахунку вартості викраденого товару, інвентаризації №11150007111 від 09 вересня 2018 року, приходної накладної №1115005195 від 02 вересня 2018 року, приходної накладної №1115005112 від 27 серпня 2018 року, приходної накладної № 1115005195 від 02 вересня 2018 року, приходної накладної №1115005202 від 02 вересня 2018 року вартість викраденого товару: 1 пляшки вина «Vardiani» Алазанська Долина біле н/сол 0,75 л.- 55 гривень 00 копійок, морозива з какао «Просто» туба 1000г у кількості 2 штук- 83 гривні 64 копійки, 12 штук батончиків «Марс» шоколадний 70 г. - 204 гривні 48 копійок, 9 штук батончиків «Твікс» Екстра шоколадний 75 г. - 153 гривні 36 копійок, а всього без врахування ПДВ 496 гривень 48 копійок (т.1а.с.235-243).

По епізоду від 11 вересня 2018 року - умисне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11 вересня 2018 року та фототаблиці до нього, в ході проведеного працівниками поліції 11 вересня 2018 року в період часу з 09 години 35 хвилин до 10 години 10 хвилин у встановленому законом порядку огляду ОСОБА_2 , в поліетиленовому пакеті, який він мав при собі, було виявлено та вилучено рослину зеленого кольору у неподрібненому стані зі стеблем, листям та корінням, яка як пояснив обвинувачений, є рослиною коноплі, яку він придбав з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання (т.1а.с.6-8).

Згідно протоколу огляду та фототаблиці до нього від 11 вересня 2018 року було оглянуто ділянку місцевості, розташовану на перехресті вулиць О.Тихого та Номікосових в м.Костянтинівка, на якій, як пояснив присутній під час проведення даної слідчої дії ОСОБА_2 , він зірвав рослину коноплі, яка була згодом вилучена працівниками поліції (т.1а.с.9-10).

Відповідно до висновку експерта № 3/12-858 від 25 вересня 2018 року надані на дослідження ламані частини рослини загальною масою 542г містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 456 г та речовину масою 86г до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 136,8г (т.1а.с.15-19).

В ході проведення слідчого експерименту 05 жовтня 2018 року за участю ОСОБА_2 , останній в ході вказаної слідчої дії розповів та на місці показав про обставини вчинення ним кримінального правопорушення - вказав на місце де 11 вересня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин зірвав кущ рослини коноплі для власного вживання, який того ж дня був вилучений працівниками поліції, що підтверджується протоколом відповідної слідчої дії та фототаблицею до нього (т.1 а.с.22-24).

По епізоду від 16 листопада 2018 року відносно Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного УПФУ Донецької області.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 грудня 2018 року, місцем вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення є приміщення кабінету №105 Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного УПФУ Донецької області. В ході проведення огляду присутній представник потерпілого ОСОБА_15 вказав на місце в приміщенні кабінету № 105, де розташовувався викрадений комп`ютерний системний блок (т.2а.с.7-9).

Відповідно до протоколу огляду від 12 грудня 2018 року, ОСОБА_16 в під`їзді №2 будинку АДРЕСА_14 добровільно надала для огляду комп`ютерний системний блок інвентарний номер № 10483582, який, як пояснила остання, їй залишив хлопець на ім`я Ігор. Комп`ютерний системний блок інвентарний номер № 10483582 був оглянутий та вилучений, що підтверджується протоколом від 12 грудня 2018 року та фототаблицею до нього (т.2а.с.11-16).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04 січня 2019 року свідок ОСОБА_16 впізнала ОСОБА_2 , як особу, яка принесла їй комп`ютерний системний блок (т.2а.с.18-20).

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №159/160/161/162/163/164 від 15 січня 2019 року станом на 16 листопада 2018 року ринкова вартість корпусу системного блоку №102483582 «DMS consulting» - складає 80 гривень, блоку живлення «DTK computer model PTP 2048» - 100 гривень, приводу для зчитування дискет «МТ Теасh Coгр/А124» - 61 гривня, материнської плати «Intel N0808D Ndec Corporation F06R» - 150 гривень, жорсткого диску об`ємом пам`яті 5 Gb - 55 гривень, оперативної пам`яті об`ємами 128 Мb - 1 штука та 64 Мb - 2 штуки - 90 грн (т.2а.с.26-35).

В ході проведення слідчого експерименту 24 січня 2019 року обвинувачений ОСОБА_2 розповів на показав на місці, яким чином він 16 листопада 2018 року з приміщення кабінету № 105 Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного УПФУ Донецької області викрав комп`ютерний системний блок, виставивши його через пластикове вікно кабінету на вулицю, а згодом відніс до знайомої на ім`я ОСОБА_17 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_14 , що підтверджується протоколом відповідної слідчої дії та фототаблицею до нього (т.2 а.с.38-41).

Оцінивши вищезазначені досліджені у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв*язку, суд дійшов висновку, що події кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2 мали місце, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, вина обвинуваченого у скоєнні зазначених злочинів доведена повністю і його дії кваліфікуються:

- за ч.3 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло за епізодом 04 червня 2018 року відносно потерпілого ОСОБА_1 ;

- по епізоду від 10 серпня 2018 року відносно потерпілого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190 КК України - як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

- за епізодами від 09 серпня 2018 року, 16 серпня 2018 року, 19 серпня 2018 року о 12 годині 42 хвилин, 19 серпня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, 08 вересня 2018 року, 09 вересня 2018 року об 11 годині 20 хвилин, 09 вересня 2018 року о 12 годині 20 хвилин, 16 листопада 2018 року відносно магазину «Продукти -538» ТОВ «АТБ-Маркет», магазину «Брусниця» ТОВ «Український Рітейл», ОСОБА_4 та Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного УПФУ Донецької області за ч. 2 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-за епізодом від 11 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_2 про відсутність у нього умислу на проникнення до приміщення квартири АДРЕСА_2 з метою викрадення майна потерпілого ОСОБА_1 суд вважає неспроможними і розцінює як засіб захисту з метою уникнути відповідальності за скоєне, оскільки вони не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду справи. Про умисел на проникнення до приміщення квартири з метою таємного викрадення майна, на переконання суду, свідчить обстановка, яка передувала скоєнню кримінального правопорушення та поведінка самого обвинуваченого, який після припинення мешкання в квартирі, не повернув власнику наявний у нього другий екземпляр ключів від неї, а через півроку 04 червня 2018 року, впевнившись в тому, що в квартирі нікого немає, потрапив до неї та викрав майно, що з урахуванням всіх обставин справи, в тому числі, показань потерпілого ОСОБА_1 , який заперечував існування другого екземпляру ключів від вхідної двері, у сукупності свідчить про спрямованість умислу обвинуваченого на проникнення до квартири з метою викрадення майна.

Доводи захисника Позняк ОСОБА_18 . стосовно відсутності в діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з огляду на те, що його дії були спрямовані виключно на компенсацію збитків, заподіяних неповерненням ОСОБА_1 належних обвинуваченому речей є непереконливими, зважаючи на відсутність підстав та дозволу власника на доступ обвинуваченого до приміщення квартири та передбаченого діючим законодавством судового порядку відшкодування шкоди, можливості скористатись яким у разі потреби ОСОБА_2 позбавлений не був.

Відповідно до досудової доповіді на обвинуваченого ОСОБА_2 , складеної Костянтинівським МРФ філії ДУ « Центр пробації» в Донецькій області, рівень ризику вчинення останнім повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий; виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства (в тому числі, окремих осіб). На думку органу пробації, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку ОСОБА_2 з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції (т.4 а.с.249-250).

При призначенні ОСОБА_2 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкціях ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.190 ч.2, ст.309 ч.1 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та обставини їх вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, стан здоров`я обвинуваченого, який страждає на віл-інфекцію та залишкові зміни туберкульозу легень (т.4а.с.164), обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.

Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України суд визнає щире каяття у вчиненому; за ч.3 ст.185 КК України обставини, що пом`якшують покарання судом не встановлені.

Як обставину, що обтяжує покарання суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи наведене вище та зважаючи на те, що ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів проти власності, за які відбував покарання реально, маючи не зняту і не погашену судимість, через нетривалий час після звільнення з місць позбавлення волі за попереднім вироком знову вчинив кримінальні правопорушення проти власності, що свідчить про підвищений ступінь суспільної небезпечності його особи, небажання стати на шлях виправлення та перевиховання, тому суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі, оскільки зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів і неможливим в силу вищевикладених обставин застосувати до нього ст.75 КК України.

Оскільки ОСОБА_2 засуджується за даним вироком за кримінальні правопорушення, вчинені до ухвалення вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2019 року, покарання йому слід призначати із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України.

Цивільні позови у даному кримінальному провадженні не заявлені.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні (т.1 а.с.14, 69, 131, 224, т.2 а.с.25) у загальному розмірі 6578 гривень 00 копійок відповідно до ст.122,124 КПК України слід віднести на обвинуваченого ОСОБА_2 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні не обирався

Керуючись ст.ст.368, 370,371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки,

- за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 ( чотири) роки,

- за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 ч.4 КК України, призначити ОСОБА_2 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2019 року, остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Зарахувати у строк покарання ОСОБА_2 , покарання частково відбуте за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2019 року - з 19 листопада 2018 року по 18 червня 2019 року включно.

Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня ухвалення вироку суду - з 19 червня 2020 року.

Речові докази:

- поліетиленовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 456 г. ( масою в перерахунку на суху речовину) 136,80 г. та речовиною масою 86 г., яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, що зберігається у камері зберігання речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП У країни в Донецькій області (№ квитанції 1160 від 08 жовтня 2018 року) - знищити;

- мікрохвильову піч марки ««Elenberg» моделі MS2009М, що перебуває на зберіганні у ОСОБА_1 - вважати повернутою за належністю;

- корейку свинячу охолоджену б/к (сировина) 1,554 кг; сосиски філейні міні «Бащинський» 1 упаковку 480 г, корейку свинячу охолоджену (сировина) 0,997 кг; каву розчинну «Нескафе класік» 250 гр, 2 шт.; вино Vardiani «Алазанська Долина» біле, 0,75л; морозиво з какао «Просто» туба 1 кг, 2 шт.; батончик «Твікс» Екстра шоколадний, 75 г, 9 шт.; батончик «Марс» шоколадний 70 г, 12 шт.; шампунь «Ельсеф» повне відновлення, 400 мл; бальзам для волосся «Dove» бальзам інтенсивне відновлення, 200 мл, 2 шт.; шампунь для волосся «Dove» інтенсивне відновлення, 250 мл; дезодорант спрей чоловічий «Rexona invisible Ice», 150 мл; дезодорант спрей чоловічий «Ахе» Блек найт, 150 мл; батончик «Марс» шоколадний, 70 г 15 шт.; шампунь «Ельсеф» повне відновлення, 400 мл, 2 шт.; шампунь «Ельсеф» «цінність 3 глин», 400 мл, 1 шт.; шампунь «Dove» розкішний об`єм, 400 мл, 2 шт.; шампунь «Dove» «сяючий блиск», 400 мл, 2 шт., які зберігаються у представника ОСОБА_19 - повернути ТОВ «Український Рітейл»;

- шоколад «Міленіум» Голд білий з цільним горіхом 100г, 4 шт.; каву мелену «Якобс монарх інтенз» 230 г, 2 шт.; цукерки АВК «Королівський шарм горіховий наповнювач» 0,072 г; цукерки «Рошен» «Червоний мак» 0,278 г; тазостегнову частину свинини охолодженої «Глобіно» 1,442 кг; цукерки АВК «Трюфель молочний» 0,134 г, які зберігаються у ОСОБА_10 - повернути ТОВ «Український Рітейл»;

- пляшку коньяку «Тигран вірменський» ємкістю 0,5 л., яка зберігається у представника ОСОБА_20 - повернути ТОВ « АТБ- Маркет»;

- пару кросівок, які зберігаються у потерпілої ОСОБА_4 -вважати повернутими за належністю;

- комп`ютерний системний блок №102483582, який зберігається у ОСОБА_15 - повернути Костянтинівсько - Дружківському об`єднаному УПФУ Донецької області;

- DVD диск з відеозаписом з камер спостережень магазину «Продукти-538» ТОВ «АТБ-маркет»; два DVD диска з відеозаписом з камер спостережень ТОВ «Український Рітейл» магазин «Брусниця» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 6578 ( шість тисяч п`ятсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя