Рішення № 89913667, 19.06.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1286/20

Провадження по справі № 2/129/615/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої – судді О.В. Бондар

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

Встановив:

29.03.2020 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Львівському державному університету безпеки життєдіяльності, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку і до закінчення ним навчання 30.06.2023 р., оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов`язку надавати йому щомісячне утримання, хоча має можливість надавати кошти, працює в Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області.

В судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги задовільнити в повному обсязі (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність(а.с. 17).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно не виконує свого законного обов`язку по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання, хоча має таку можливість.

Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_2 має можливість надавати утримання своєму повнолітньому сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Львівському державному університету безпеки життєдіяльності, але від добровільного виконання свого законного обов`язку по наданню коштів на його утримання ухиляється, чим порушує його права, то належні кошти необхідно примусово стягувати з нього щомісячно в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до закінчення сином навчання, - ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років, - 24.05.2025 р.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183, 199, 200 СК України суд, -

Вирішив:

Позовні вимги задовільнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, починаючи з 29.03.2020 р. і до закінчення сином навчання, - ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не пізніше ніж до досягнення ним 23 років, - 24.05.2025 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1000 (одна тисяча) грн. за надання правничої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду, проте в частині стягнення аліментів допустити рішення до негайного виконання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції, строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: