Постанова № 89913127, 19.06.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/1026/20

3/171/398/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на Криворізькій ТЕС провідним інженером, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 479552 від 30.05.2020 року встановлено, що 30.05.2020 року о 15-30 год. на 188+950 км а/д Н-23 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Опель Астра», н/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови (мокре покриття після дощу) та допустив зіткнення з автомобілем «Ауді А-4», н/з НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутньому напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 30.05.2020 року на а/д Н-23, прямував з м. Кривого Рогу до м. Зеленодольськ, керував автомобілем «Опель Астра», н/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови (мокре покриття після дощу) та допустив зіткнення з автомобілем «Ауді А-4», н/з НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутньому напрямку під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 479552 від 30.05.2020 року, схемою місця ДТП, фотознімками, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненні вказаного правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гр. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя:Т. А. Чумак