
Справа № 165/2402/19
Провадження № 1-кс/165/478/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В, за участю секретаря Дячук С.Л., прокурора Данилюка О.В., слідчого Гаврилів Л.В., особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , захисника Улибіна-Вельгуса В.В., законного представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В., яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Данилюком О.В., про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у кримінальному провадженні №12019030050000990 від 01.09.2019 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 189 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Данилюком О.В., про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 17 лютого 2020 року ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019030050000990 від 01.09.2019 за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 14 квітня 2020 року включно.
Постановою керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури від 10.04.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030050000990 продовжено до 15.05.2020.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 13 квітня 2020 року ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019030050000990 від 01.09.2019 за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, тобто до 15 травня 2020 року включно.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 29 квітня 2020 року ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019030050000990 від 01.09.2019 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строків досудового розслідування, тобто до 27 червня 2020 року включно.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12019030050000990 від 01.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України.
Слідчий вказує, що органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 01.09.2020 близько 02 год. 00 хв. він, керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на площадці п`ятого поверху третього під`їзду будинку № 8 мікрорайону Шахтарського м. Нововолинська, здійснив напад на ОСОБА_3 , погрожуючи застосуванням насильства, що проявилось у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, в результаті чого, під психологічним тиском ОСОБА_1 , ОСОБА_3 передала останньому мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J4+» imei: НОМЕР_1 , вартістю 3000 гривень та чотири ключі, які не представляють для потерпілої матеріальної цінності, спричинивши ОСОБА_3 майнової шкоди на суму 3000 гривень, після чого ОСОБА_1 розпорядився вказаним майном на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 29.09.2019 близько 02 год. 00 хв., керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи поруч стадіону Нововолинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7, що розташована за адресою: м. Нововолинськ, вул. Кауркова, 43, здійснив напад на ОСОБА_4 , погрожуючи застосуванням насильства, що проявилось у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, словесно пред`явив вимогу передачі грошових коштів, після чого відкрито, за допомогою ривка, заволодів грошима в сумі 402 гривні, які потерпіла під психологічним тиском ОСОБА_1 дістала з сумки, спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 402 гривні.
Крім того, ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 30.09.2019 близько 23 год. 15 хв., керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи у третьому під`їзді буд. АДРЕСА_3 , здійснив напад на ОСОБА_5 , погрожуючи застосуванням насильства, що проявилось у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала за реальні, словесно пред`явив вимогу передачі грошових коштів, однак з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпіла добровільно відмовилась передавати гроші та почала кликати на допомогу, не зміг спричинити ОСОБА_5 майнової шкоди та залишив місце події.
Крім того, ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він в період часу приблизно з 06.10.2019 по 09.11.2019, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне повторне заволодіння чужим майном, діючи повторно, неодноразово пред`являв ОСОБА_6 вимоги періодично передавати йому грошові кошти, поєднуючи свої дії із застосування насильства над потерпілим та погрозою застосування такого насильства у разі невиконання вказаних вимог. Потерпілий ОСОБА_6 , враховуючи обстановку, що склалася, будучи переконаним у дійсності реалізації цих погроз, сприймав їх як реальні, та побоюючись за своє життя і здоров`я, погодився виконати ці вимоги.
Так, в період часу з 06.10.2019 по 07.10.2019 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поруч з будинком № 15 по вул. Маяковського м. Нововолинська , діючи повторно, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, висловив ОСОБА_6 вимогу про передачу останнім грошей в сумі 200 грн., при цьому застосувавши до нього фізичне насильство у вигляді удару ногою у ліве стегно, в результаті чого потерпілий відчув фізичний біль, однак заволодіти грошима не зміг у зв`язку з їх відсутністю у потерпілого. З`ясувавши це, ОСОБА_1 висловив ОСОБА_6 вимогу про передачу в подальшому йому потерпілим грошей періодично, висловивши погрози у разі невиконання вимог потерпілим заподіянням йому фізичного насильства, які ОСОБА_6 сприймав як реальні, та побоюючись за своє життя і здоров`я, погодився виконати ці вимоги.
В подальшому, 12.10.2019, приблизно о 13 год. 00 хв. у м. Нововолинську ОСОБА_1 , перебуваючи у загальному коридорі поруч з квартирою АДРЕСА_4 , діючи повторно, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, висловив вимогу ОСОБА_6 про передачу останнім грошей в сумі 200 грн., при цьому висловивши в адресу потерпілого погрозу застосування насильства щодо нього у разі невиконання вказаних вимог. ОСОБА_6 дану погрозу сприйняв як реальну та побоюючись за своє життя і здоров`я, 13.10.2019 приблизно о 16 год. 00 хв. поклав грошові кошти в сумі 200 грн. однією банкнотою у вказаному ОСОБА_1 місці, а саме під килимком перед входом у квартиру за вищевказаною адресою, звідки останній в подальшому ними заволодів.
В подальшому, 17.10.2019, приблизно о 14 год. 00 хв. в м. Нововолинську ОСОБА_1 , перебуваючи у загальному коридорі поруч з квартирою АДРЕСА_4 , діючи повторно, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, висловив вимогу ОСОБА_6 про передачу останнім грошей в сумі 200 грн., при цьому висловив до потерпілого погрозу застосування насильства щодо нього у разі невиконання даної вимоги. ОСОБА_6 дану погрозу сприйняв як реальну та побоюючись за своє життя і здоров`я, 18.10.2019 приблизно о 16 год. 00 хв. поклав грошові кошти в сумі 200 грн. однією банкнотою у вказаному ОСОБА_1 місці, а саме під килимком перед входом у квартиру за вищевказаною адресою, звідки останній в подальшому ними заволодів.
В подальшому, 09.11.2019 приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_5 , діючи повторно, керуючись єдиним прямим умислом, корисливим мотивом та метою, спрямованою на протиправне заволодіння чужим майном, висловив вимогу ОСОБА_6 про передачу останнім грошей в сумі 200 грн., при цьому висловлюючи до потерпілого погрозу застосування фізичного насильства щодо нього у разі невиконання вказаної вимоги. ОСОБА_6 дану погрозу сприйняв як реальну та побоюючись за своє життя і здоров`я, передав ОСОБА_1 гроші в сумі 200 грн. Після цього ОСОБА_6 під психологічним тиском ОСОБА_1 прослідував за ним до скверу, що неподалік будинку № 13 по вул. Автобусній м. Нововолинська, де останній висловив повторну вимогу потерпілому про передачу останнім додатково грошей в сумі 400 грн., при цьому застосовуючи щодо нього фізичне насильство у вигляді двох ударів кулаком у грудну клітку. Побоюючись подальшого нанесення тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_6 з рахунку своєї платіжної картки НОМЕР_2 в банкоматі за адресою: м. Нововолинськ, бульв . Шевченка , 15, зняв додаткові кошти та в раніше обумовленому ОСОБА_1 місці, а саме поблизу будинку № 3, що по вул. Генерала Р . Шухевича, передав останньому гроші в сумі 400 грн.
Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1000 грн.
Крім того, ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 15.12.2019 близько 02 год. 00 хв., керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, шляхом відкривання дверей, проник у квартиру АДРЕСА_10 , де вчинив напад на ОСОБА_8 , пред`явивши останній вимогу передачі грошових коштів, висловлюючи погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та проявились у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала за реальні, застосував до ОСОБА_8 насильство у вигляді утриманні шиї потерпілої, ударів по обличчю, шарпанні за верхні і нижні кінцівки, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді садна на правому лікті, що згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до легких тілесних ушкоджень, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 3500 гривень, які потерпіла тримала в руках, а також таємно викрав гроші в сумі 600 гривень, які знаходились на полиці шафи, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 4100 гривень.
Крім того, ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він, 07.02.2020 близько 23 год. 55 хв., керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи на території Нововолинської центральної міської лікарні, що за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 7, здійснив напад на ОСОБА_9 , погрожуючи застосуванням насильства, яке проявилось у демонстрації ножа, що потерпіла сприймала як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, словесно пред`явив вимогу передачі грошових коштів, після чого відкрито заволодів з рук потерпілої грошима в сумі 90 гривень, які потерпіла під психологічним тиском ОСОБА_1 дістала з кишені, а також шляхом ривка заволодів достовірно не встановленою сумою грошей, які знаходились в гаманці потерпілої, котрий вона утримувала в руках, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму понад 90 гривень.
Крім того, ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 11.02.2020 близько 21 год. 20 хв., керуючись прямим умислом, корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи по вул. Лісній м. Нововолинська неподалік гаражного масиву, здійснив напад на неповнолітню ОСОБА_10 , погрожуючи застосуванням насильства, що проявилось у демонстрації ножа та словесних погрозах вбивством, які потерпіла сприймала за реальні, словесно пред`явив вимогу передачі грошових коштів, застосовувавши при цьому насильство у вигляді шарпання за шарф, який був на шиї потерпілої, та відтягування її на узбіччя, відкрито, за допомогою ривка, заволодів мобільним телефоном марки «Blackview A20 Pro» imei: НОМЕР_3 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на суму 3000 грн.
15.02.2020 о 02 год. ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст. 187 КК України.
15 лютого 2020 року, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.187 КК України, а ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду від 17.02.2020 до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 14.04.2020 включно.
21.02.2020 ОСОБА_1 було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 187 КК України, а 11.03.2020 ОСОБА_1 повідомлено про змінену та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст. 187 КК України.
22.04.2020 підозрюваному ОСОБА_1 було повідомлено про нову та змінену підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.187, ч.2 ст.189 КК України.
У зв`язку з неможливістю завершити досудове розслідування вказаного кримінального провадження в двомісячний строк внаслідок його складності, постановою керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури від 10.04.2020, відповідно до ст. 295 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 15.05.2020.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 13.04.2020 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 продовжено до 15.05.2020 включно.
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 27.04.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030050000990 від 01.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.187, ч.2 ст.189 КК України, до шести місяців, тобто до 15.08.2020 включно.
Слідчий зазначає, що обґрунтованість підозри у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, ч.2, ч.3 ст.187, ч.2 ст. 189 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-протоколами допитів потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
-протоколами огляду місцевості від 01.09.2019, 01.10.2019, 07.02.2020, 11.02.2020, 15.02.2020;
-протоколом огляду приміщення від 15.12.2019;
-висновком товарознавчої експертизи № 124 від 06.03.2020;
-висновком трасологічної експертизи № 218 від 20.03.2020;
-протоколами допитів свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;
-протоколами пред`явлення особи для впізнання від 15.02.2020, 20.02.2020, 22.02.2020;
-протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 ;
-протоколами слідчих експериментів за участю потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
-протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_13 ;
-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Слідчий вказує, що 21 квітня 2020 року у даному кримінальному провадженні було винесено постанову про проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, яку було скеровано лікарям-експертам КНП «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», на вирішення, яких було поставлено ряд питань, що мають важливе значення для кримінального провадження.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 65 від 27 травня 2020 року, ОСОБА_1 в даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і до виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Слідчий вказує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлені ризики, передбачені у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема це можливість підозрюваним переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих у цьому провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Наявність вказаних ризиків обґрунтовується тяжкістю суспільно-небезпечних діянь, вчинених ОСОБА_1 , їх кількістю, систематичною періодичністю та тяжкістю покарання за їх вчинення у вигляді позбавлення волі на значний строк, сам він на даний час хворіє на психічне захворювання та його дії є непередбачуваними для оточуючих, а також стан його здоров`я потребує постійного надання медичної допомоги, сам ОСОБА_1 , будучи в процесуальному статусі підозрюваного, на час проведення з ним слідчого експерименту та обрання слідчим суддею запобіжного заходу у виді тримання під вартою зазначав про те, що у нього виникло бажання когось убити. Усі суспільно небезпечні діяння, до вчинення яких причетний ОСОБА_1 , вчинені із погрозою застосування фізичного насильства або із його застосуванням. Крім того, під час затримання ОСОБА_1 15.02.2020, останній мав намір вчинити новий злочин, про що свідчать вилучені у нього скотч, ніж, а також його показання, а тому при обранні більш м`якого запобіжного заходу існує високий ризик вчиненню ним нових корисливих злочинів, в тому числі поєднаних із застосуванням насильства.
Слідчий зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у заміні обраного відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в КП "Волинська обласна психіатрична лікарня смт. Олика" Волинської обласної ради.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, вважають, що жоден більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки ОСОБА_1 і з огляду на наявність обґрунтованої підозри та наявних ризиків, що існують на даній стадії досудового розслідування, просять клопотання задоволити змінивши щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 . його законний представник ОСОБА_2 та захисник Улибін-Вельгус В.В. не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, підозрюваного, його захисника та законного представника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:
1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;
2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Відповідно до Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги, затвердженого наказом МОЗ України №516 від 20.03.2020 (з подальшими змінами та доповненнями), у Волинській області спеціальним закладом з надання психіатричної допомоги є комунальне підприємство «Волинська обласна психіатрична лікарня смт. Олика» Волинської обласної ради, що розташоване за адресою: Волинська область, Ківерцівський р?н, смт. Олика, вул. Замкова, 28.
Слідчий суддя вважає, що на даній стадії досудового розслідування продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховування ОСОБА_1 від органів досудового розслідування та суду, можливість незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Обгрунтованість вчиення ОСОБА_1 суспільно-небезпечнпх діянь підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами доданими до клопотання.
Слідчий суддя при зміні запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку враховує вік та стан здоров`я ОСОБА_1 , те, що він є молодого віку, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, не має постійного місця роботи та джерела прибутку, не займається соціально-корисною діяльністю, підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки тяжких та особливо тяжкого кримінальних правопорушень, та в подальшому може продовжувати займатися злочинною діяльністю, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, які були враховані при постановленні ухвали про обрання та продовжені запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 та те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 65 від 27 травня 2020 року, ОСОБА_1 в даний час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і до виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Саме наведені вище обставини, на думку слідчого судді, свідчать про необхідність зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Керуючись ст.177, ст.178, ст.184, ст.194, ст.200, ст.508 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Змінити обраний раніше щодо особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня смт. Олика» Волинської обласної ради, що розташований за адресою: Волинська область, Ківерцівський р-н, смт. Олика, вул. Замкова, 28, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 серпня 2020 року включно.
Строк дії цієї ухвали встановити до15 серпня 2020 року включно.
Ухвала про зміну запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Зобов`язати Нововолинське ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області негайно доставити особу щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 до КП "Волинська обласна психіатрична лікарня смт. Олика" та звільнити з під варти.
Ухвала оскарженю не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя А.В. Василюк
Судове рішення № 89912965, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/2402/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: