
Справа № 161/9334/20
Провадження № 1-кс/161/4632/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 червня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., при секретарі судового засідання Бакай Г.М., за участю прокурора Шевчука В.М., слідчого Улітич І.В., захисника Мамченка І.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області Квятковської О.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Смольне Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.185 ч.5, ст.342 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Волинській області Квятковська О.О. за погодженням із прокурором відділу прокуратури Волинської області Смагою І.Є. звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.185 ч.5, ст.342 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження №12020030000000168 від 23.04.2020 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання та змінити відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м?який, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.185 ч.5, ст.342 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочину невеликої тяжкості та особливого тяжкого злочину, разом з тим, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.04.2020 року обґрунтування підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.185 ч.5, ст.342 ч.2 КК України перевірено, тому оголошена підозра є обґрунтованою, також ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.06.2020 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 4 місяців для завершення виконання необхідних слідчих та процесуальних дій, слідчим доведено, що ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати будь-які речі, що можуть мати значення для встановлення обставин кримінального провадження, перебуваючи на волі останній матиме можливість чинити тиск на представника потерпілого з метою зміни ним показань, вчинити інші кримінальні правопорушення,не перестали існувати, за таких обставин суд встановив, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 206 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 16.08.2020 року включно.
На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків - 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 525 500 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 525 500 (п`ятсот двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № UA278201720355279002000002504 , банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
-з`являтись на виклик старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області Улітич І.В., інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-не спілкуватись із свідками та іншими підозрюваними у даному провадженні;
-здати на зберігання у відповідний орган - Управління Державної міграційної служби у Волинській області - паспорт гр.України для виїзду за кордон (за наявності).
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_1 ..
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, впродовж 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Судове рішення № 89912699, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9334/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: