Ухвала суду № 89912687, 18.06.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17335/19

Провадження № 2/161/561/20

У Х В А Л А

18 червня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Крупінській С.С.,

при секретарі – Бакай Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 подала суду заяву про відвід судді Крупінській С.С., так як у них є сумніви в неупередженості та небезсторонності судді, а тому просить суд заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи зміст заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що сторона заявника сумнівається у неупередженості та об`єктивності головуючої у справі.

З огляду на це та з метою усунення будь-яких сумнівів щодо прийняття неупередженого, об`єктивного та законного рішення по справі клопотання слід задовольнити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 39, 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Справу передати для розгляду іншому судді Луцького міськрайонного суду в порядку встановлених ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська