Дело № 1-42/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 марта 2010 года.
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующе-
го- судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Хандогой Е.А.,адвоката ОСОБА_1,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,украинца гр.Украины,с образованием классов,не женатого, не
судимого, не работающего,проживающего без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступлений,предусмотренных ст. ст. 263 ч.1,15 ч.2-263 ч.1,309 ч.1 УК Ук-
раины,-
установил:
подсудимый ОСОБА_2,летом 2008 года,точная дата и время не установлены,находясь возле реки Бахмут,протекающей вблизи ул. Стратонавта Украинского в Ленинском районе гор.Донецка,обнаружил обрез охотничьего ружья.Заведома зная,что данный предмет относится к огнестрельному оружию,подсудимый ,действя умышленно,взял его себе,т.е. незаконно приобрёл,после чего незаконно перенёс к месту своего жительства,расположенного по ул.Олега Кошевого,6/2 гор. Донецка,где незаконно хранил его на территории двора без предусмотренного законом разрешения.
14.05.2009 года,примерно в 12 часов,подсудимый ОСОБА_2,поместив обрез от охотничьего ружья в полиэтиленовый пакет ,с целью его сбыта, принёс на рынок «Заводской»,расположенный по ул.Пилотной в Ленинском районе гор.Донецка,где попытался его сбыть гражданину ОСОБА_3,однако не смог довести свой преступный умысел до конца ,в связи с отказом последнего,т.е. по независящим от его воли причинам.
В тот же день,примерно в 12 часов 30 минут,подсудимый,который находился на террито-
рии вышеуказанного рынка, был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ ,где в ходе осмотра его ручной клади-полиэтиленового пакета, был обнаружен и изъят обрез ружья,который согласно заключения криминалистической экспертизы от 29.05.2009 года № 442 является нестандартным одноствольным гладкоствольным огнестрельным оружием,переделанным самодельным способом путем укорочения ствола до остаточной длины -277 мм и укорочения ложа охотничьего ружья 16 калибра ,модели « ИЖ-К» № 64971,заводского иготовления,пригодным для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра.
В соответствии с постановлением Верховного Совета Украины « О праве собственности
на отдельные виды имущества» от 17.06.1992 года не могут находиться в собственности граждан оружие,боеприпасы(кроме охотничьего и пневматического и боеприпасов к нему),взрывчатые вещества и вещества взрывания.Холодное оружие,а также охотничье
гладкоствольное и нарезное оружие могут приобретаться гражданами по разрешениям,
которые выдаются органами внутренних дел.
Кроме этого,подсудимый ОСОБА_2, во второй декаде сентября 2009 года,точная дата не установлена,примерно в 21 час,действуя умышленно,с целью незаконного приобретения и производства наркотических средств,находясь на северо-западной окраине села Искра Великоновоселковского района Донецкой области,действуя умышленно, незаконно собрал надземные части растений дикорастущей конопли ,которые перенес к себе домой по адресу: ул.Советская,74 села Искра Великоновоселковского района Донецкой области,где разложил для просушивания в помещении гаража.
2
Во второй декаде сентября 2009 года,точная дата не установлена,примерно в 22 часа,под-
судимый ОСОБА_2, с целью незаконного производства наркотических средств,находясь в помещении гаража ,расположенного по вышеуказанному адресу, высушенные растения конопли перетер и измельчил руками для личного употребления путем курения,после чего ,полученное наркотическое средство незаконно хранил в помещении своего дома и указанного гаража.
07.12.2009 года, примерно в 18 часов 10 минут,в ходе осмотра помещения дома,в котором
проживает подсудимый ,в его спальне, работниками милиции было обнаружено и изъято высушенное растительное вещество зеленого цвета массой 24,1 г,которое по заключению эксперта от 22.12.2009 года№ 2526 является особо опасным наркотическим средством-каннабисом , масса которого в пересчете на сухое вещество ,составляет 19,3 г. В ходе того же осмотра в помещении гаража,расположенного на подворье вышеуказаного дома,работниками милиции было обнаружено и изъято высушенное растительное вещество зеленого цвета массой 83,0 г.,которое согласно вышеуказанной экспертизы является такж особо опасным наркотическим средством-каннабисом,масса которого в пересчете на сухое вещество,составляет 70,6 г.
Допрошенный в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкримини-руемом ему преступлениях признал полностьтю и дал показания,подтверждающие обстоя-тельства в вышеизложенных эпизодах обвинения.
Учитывая,что по делу гражданский иск не заявлен, подсудимый свою вину в содеянном признал полностью и дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после разъяснения ему,что в таком случае он будет лишен возможности обжаловать его фактические обстоятельства,суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно последних,которые никем и не оспариваются.
С учётом изложенного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_2 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы: по ст. 263 ч.1 УК Украины,как приобретение,ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ст.ст. 15 ч.2,263 ч.1 УК Украины, как покушение на сбыт огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения,при котором он выполнил все действия,которые считал необходимым для доведения преступления до конца,но оно не было окончено по причинам не зависящим от его воли; по ст.309 ч.1 УК Украины,как незаконное приобретение,производство и хранение наркотический средств,без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому,суд учитывает : характер и степень обществен-ной опасности содеянного ; обстоятельства дела ; его личность; обстоятельства, смягчающие наказание.
По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется посредственно. .Не работает и не имеет постоянного места жительства.Суд обращает внимание на имеющие в материалах дела данные ,свидетельствующие о том,что подсудимый ранее уже совершал преступление, предусмотренное ст.140 ч.3 УК Украины (ред. 1960 г), за которое отбывал наказание в местах лишения свободы,судимость за которое в соответствии со ст.89 УК Украины погашена.
К обстоятельству ,смягчающего наказание подсудимому следует отнести его чистосердеч-ное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств,которые бы отягчали наказание подсудимому –не установлено.
Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает ,что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 должно осуществляться только в изоляции от общества.
3
По делу имеются судебные издержки за экспертные работы ,проведенные НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области :согласно счета 6/2-442 от 29.05.2009 года -187.80 грн. ; согласно счета № 8/2526 от 22.12.2009 года в сумме 803,09 грн..,которые суд относит на ОСОБА_2
Вещественные доказательства :обрез гладкоствольного охотничьего ружья;нарко-тические вещества-каннабис в пересчете на сухое вещество массой 18,3г и 69,6 г; 2 шпри-
ца емкостью 20 мл,3 шприца емкостью 10 мл,2 инъекционные иглы в футлярах,спресованное порошкообразное вещество,2 стеклянных флакона,фрагмент полой трубки,контейнер прямоугольной формы из полимерного материала,фрагмент металлической сетки,резиновую пробку,металлическую ложку,пластмассовую канюлю от инъекционной иглы- уничтожить.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений,предусмотренных ст.ст. 263 ч.1 ; 15 ч.,263 ч.1 ; 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 263 ч.1 УК Украины – три года лишения свободы;
по ст.15 ч.2 ,263 ч.1 УК Украины – два года лишения свободы;
по ст.309 ч.1 УК Украины-один год лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием его в уголовно -исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей в СИ-7гор.Мариуполя,оставить без изменения,а срок отбывания наказания исчислять с 23.12.2009 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на р/с
35220001000450, код ОКПО 25574914,банк УГК в Донецкой области МФО 834016 понесенные расходы :согласно счёта № 6/2-442 от 29.05.2009 г.-187,80 грн. ; согласно счета 8/2526 от 22.12.2009 года- 803,09 грн..
Вещественные доказательства: обрез гладкоствольного охотничьего ружья;наркотические вещества-каннабис в пересчете на сухое вещество массой 18,3 г и 69,6 г,2 шприца емкостью 20 мл, 3 шприца емкостью 10 мл,2 инъекционные иглы в футлярах, спресованное порошкообразное вещество, 2 стекляных флакона,фрагмент полой трубки,контейнер прямоугольной формы из полимерного материала,фрагмент металлической сетки,резиновую пробку,металлическую ложку,пластмассовую канюлю от инъекционной иглы -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Велико-
новоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным-со дня вручения его копии; остальными –со дня его провозглашения.
Судья В.И.Ефименко
Судове рішення № 8991193, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-42/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: