
Справа № 521/9615/20
Провадження № 2/521/2847/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 червня 2020 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , за участю третьої особи: Територіального сервісного Центру 5141 РСЦ МВС в м. Одеса, місцезнаходження за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5, Товариства з обмеженою відповідальністю « ОСОБА_5 .А ОСОБА_6 Р ОСОБА_6 Т ОСОБА_6 », місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_5 , про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , за участю третьої особи: Територіального сервісного Центру 5141 РСЦ МВС в м. Одеса, місцезнаходження за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5, Товариства з обмеженою відповідальністю « ОСОБА_5 .А ОСОБА_6 Р ОСОБА_7 », місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_5 , в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 7466/18/003926 від 26 липня 2018 року, яким ТОВ «Ф.А ОСОБА_6 Р ОСОБА_6 Т ОСОБА_6 » продало на підставі договору комісії № 7466/18/003925 від 26 липня 2018 року укладеного з ОСОБА_1 автомобіля «Тойота ОСОБА_8 » Седан-В, 2008 року випуску, колір білий, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , VIN-code: НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 придбав автомобіль "Тойота Королла" Седан-В, 2008 року випуску, колір білий, номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 -code: НОМЕР_2 ; Витребувати з володіння ОСОБА_9 автомашину "Тойота Королла" Седан-В, 2008 року випуску, колір білий, номерний знак НОМЕР_4 (фактично НОМЕР_1 ), номер шасі НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 -code: НОМЕР_2 та передати вказаний автомобіль в користування власнику ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , за участю третьої особи: Територіального сервісного Центру 5141 РСЦ МВС в м. Одеса, місцезнаходження за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5, Товариства з обмеженою відповідальністю « ОСОБА_5 .А ОСОБА_6 Р ОСОБА_6 Т ОСОБА_6 », місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_5 , про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 липня 2020 року о 10:45 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуревський В.К.
Судове рішення № 89911842, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/9615/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: