
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
18 червня 2020 року Справа № 9/1б
м.Харків
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання В.В. Гулевич, розглянувши матеріали справи
за заявою боржника - Відкритого акціонерного товариства “Брянківський
рудоремонтний завод”, м. Брянка Луганської області
Про банкрутство
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
ліквідатор банкрута Бохан О.С. - не прибув;
за участю представника РВ ФДМ України по Харківській, Донецькій та Луганській областях – Росік О.С., довіреність від 13.02.2020 №9.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 № 8266/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод"; заява Міністерства енергетики України від 12.06.2020 №26/1.1-17.2.3-14918 про заміну учасника у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", в порядку ст. 52 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд
в с т а н о в и в:
Постановою Господарського суду Луганської області від 20.03.2009 у справі №9/1б боржника – Відкрите акціонерне товариство "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бохана О.С., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі щодо подання до суду звіту за підсумками проведення ліквідаційної процедури в порядку ст. 32 Закону.
Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №9/1б неодноразово було продовжено, в останнє продовжено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. в якості ліквідатора банкрута до 20.09.2014 (ухвала суду від 20.05.2014).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2014 розгляд справи було призначено на 18.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.07.2015 справу про банкрутство ВАТ “ Брянський рудоремонтний завод” призначено до розгляду у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.10.2015 у справі №9/1б продовжено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. в якості ліквідатора банкрута ВАТ “Брянківський рудоремонтний завод”, до завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалами Господарського суду Луганської області від 31.01.2019, від 28.03.2019, від 30.05.2019, від 30.07.2019, від 07.10.2019, від 03.12.2019 та від 13.02.2020 розгляд справи відкладено, у зв`язку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута та представників сторін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 відновлено матеріали справи №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод" в частині ухвал господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови господарського суду Луганської області від 20.03.2009.
До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 № 8266/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", але до цього клопотання не було додано доказів направлення його на адресу ліквідатора банкрута О.С. Бохана, комітету кредиторів у справі №9/1б, а також на адреси органів уповноважених управляти державним майном ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", у зв`язку з чим клопотання було призначено до розгляду та зобов`язано заявника надати до суду докази направлення його клопотання на адресу ліквідатора банкрута Бохана О.С., комітету кредиторів, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України та Фонду державного майна України ( ухвала від 16.04.2020).
На виконання вимог ухвали Господарського суду Луганської області від 16.04.2020 Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції за супровідним листом від 07.05.2020 №12573/28433/13/20Л/07.2 до суду надано докази направлення його клопотання від 30.03.2020 № 8266/07.2-16/20 на адресу ліквідатора банкрута Бохана О.С., комітету кредиторів у справі №9/1б та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України та Фонду державного майна України.
На адресу суду від Міністерства енергетики України надійшла заява від 12.06.2020 №26/1.1-17.2.3-14918 про заміну учасника у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", в порядку ст. 52 ГПК України, на підставі пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2020 № 829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади».
Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2019 року № 829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» прийнято рішення про реорганізацію Міністерства енергетики та вугільної промисловості шляхом приєднання до Міністерства енергетики та захисту довкілля.
Пунктом 7 постанови Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2019 року № 829, установлено, що Міністерство енергетики та захисту довкілля є правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства енергетики та вугільної промисловості.
Відповідно до пункту 2 Положення про Міністерство енергетики та захисту довкілля України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 р. № 32 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 вересня 2019 р. № 847), Мінекоенерго є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади.
У підпункті 3 пункту 3 зазначено, що Міністерство енергетики та Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів є правонаступниками прав, обов`язків та майна Міністерства енергетики та захисту довкілля у відповідних сферах.
Наявних у справі матеріалів, достатньо для прийняття рішення по суті заяви Міністерства енергетики України від 12.06.2020 №26/1.1-17.2.3-14918.
Відповідно до ст. 43 КУзПБ та ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
З огляду на зазначене та відповідно до приписів ст. 43 КУзПБ та ст.52 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву Міністерства енергетики України від 12.06.2020 №26/1.1-17.2.3-14918 та замінити учасника у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", Міністерство енергетики та вугільної промисловості Укрпаїни, на його правонаступника – Міністерство енергетики України (код ЄДРПОУ 37552996, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м.Київ).
У дане судове засідання ліквідатор банкрута Бохан О.С. та представники кредиторів не прибули, але від ліквідатора на адресу суду надійшли:
- клопотання від 15.06.2020 №01-10/99 про розгляд справи без його участі;
- за супровідним листом від 15.06.2020 №01-10/100 довідка ВАТ “Брянківський рудоремонтний завод” про рух грошових коштів за період з 20.03.2009 по 15.06.2020 та поточний звіт 15.06.2020 №01-10/98 з якого вбачається наступне.
07.08.2009 та 16.03.2011 проведено аукціони з реалізації майнових активів банкрута, наявне майно реалізовано.
Актом від 29.11.2010 будівлю школи мистецтв передано територіальній громаді м. Брянка, вищевказаний акт затверджено рішенням виконкому Брянківської міської ради від 03.12.2010 №365.
Заборгованість по заробітній платі за станом на 01.12.2019 у банкрута відсутня.
У зв`язку з фактичною відсутністю знято з обліку автотранспортні засоби підприємства-банкрута, які у період з 1998 - 2004р.р. не було знято з обліку у органах ВРЕР.
У зв`язку з реалізацією складу під яким знаходиться бомбосховище, ліквідатором проводяться заходи з передачі цього об`єкту новому власнику. Листом від 17.07.2013 №04-03/936 управлінням з питань надзвичайних ситуацій було повідомлено ліквідатора про те, що по інформації Міністерства енергетики та вугільної промисловості України для вивчення питання з приводу ініціювання створення комісії з питань використання сховища № 08306 необхідно мати відомості про державне майно, яке знаходяться на балансі ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод». Відповідні відомості були направлені ліквідатором на адресу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.
Після вирішення питання щодо передачі майна, що не увійшло до статутного фонду ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод», ліквідаційна процедура може бути завершена.
У зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області, ліквідатор не має доступу до документів, які стосуються справи про банкрутство ВАТ “Брянківський рудоремонтний завод ”, це ускладнює виконання ним своїх повноважень у справі у повному обсязі.
Також, від ліквідатора банкрута Бохана О.А. на адресу суду надійшли пояснення від 15.06.2020 №01-10/101, з яких вбачається, що ліквідатор підтримує клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 № 8266/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", при цьому до пояснення не додано доказів направлення його на адреси комітету кредиторів у справі №9/1б, Міністерству енергетики України та Фонду державного майна України.
На адресу Господарського суду Луганської області від РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях надійшли пояснення від 29.03.2020 №10-05-04959 в яких зазначено про таке.
Держава, в особі РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях, є власником пакета акцій ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод» (Луганська обл., м. Брянка, вул. Щетиніна, 7), що становить 48,92% від статутного капіталу товариства.
Постановою Господарського суду Луганської області від 20.03.2009; ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Бохана О.С.
Станом на теперішній час ліквідаційну процедуру не завершено.
Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.07.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» території Донецької та Луганської областей, м. Брянка Луганської області є територією, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження з квітня 2014 року по теперішній час.
Юридична адреса ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод" співпадає з фактичною в м. Брянка Луганської області. На територію,' підконтрольну українській владі ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", не перереєстровано. Всі активи підприємства; також розташовані на території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють і свої повноваження.
Всі документи, що стосуються справи про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод" залишилися в м. Луганськ, яке також знаходиться на території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Відповідно до даних з інформаційно-пошукової системи «Етап» на балансі ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод" обліковується державне майно в кількості 17 одиниць (перелік майна додається), яке під час приватизації не увійшло до статутного капіталу господарського товариства та стосовно якого не реалізовані управлінські рішення.
За даними Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області станом на 01.05.2020 обліковується заборгованість по вказаному товариству у розмірі 3338,2 тис. грн.
Відповідно до ч.17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.
Відповідно до пункту 2 Розділу II Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» від 02.10.2019 № 145-IX у Законі України «Про приватизацію державного і комунального майна» розділ V «Прикінцеві та перехідні положення» доповнений пунктом 7-1 такого змісту: установити, що об`єкти права державної власності, що знаходяться на тимчасово окупованих територіях, не підлягають приватизації до повного відновлення конституційного ладу України на тимчасово окупованих територіях.
З огляду на вищевикладене, РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях вважає клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 № 8266/07.2-16/20 про закриття провадження у справі № 9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод" передчасним та просить суд відмовити у задоволенні цього клопотання.
На адресу Господарського суду Луганської області від Фонду державного майна України надійшли заперечення від 05.06.2020 №10-52-10945 на клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 № 8266/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", з яких вбачається наступне.
Станом на 05.06.2020 органом, уповноваженим управляти державним майном ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод» є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, а державна частка у статутному капіталі акціонерного товариства становить 48,924 %.
Відповідно до ч. 1 ст. 96 КУзПБ, боржник зобов`язаний надати господарському суду докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.
Виходячи з вищевикладеного, норми п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 02.10.2019 №145-ІX «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» не застосовуються до ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод».
З огляду на вищевикладене, Фонд державного майна України заперечує щодо задоволення клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 30.03.2020 № 8266/07.2-16/20 про закриття провадження у справі № 9/1б щодо банкрутства ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод».
На адресу суду від Міністерства енергетики України надійшли заперечення від 05.06.2020 №10-52-10945 на клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 № 8266/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", з яких вбачається наступне.
У клопотанні про закриття провадження у справі № 9/1б про банкрутство ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод» Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції посилається, зокрема, на норми статті 58, 90 Кодексу про банкрутство, пункт 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» (надалі також - Закон про визнання таким, що втратив чинність, Закону), який набрав чинності 20.10.2019.
Частиною 2 статті 90 Кодексу про банкрутство визначено, що провадження у справі про банкрутство може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5 і 7 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 8 і 9 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.
Постановою Господарського суду Луганської області від 20.03.2009 у справі № 9/1б боржника ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бохана О. Є.
Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» встановлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.
Водночас, судову процедуру ліквідації щодо ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод» застосовано у 2009 році, яка ще триває. З матеріалів справи № 9/1б про банкрутство ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод» (ухвали суду, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень) вбачається, що 07.08.2009 та 16.03.2011 проведено аукціони з реалізації майнових активів банкрута, наявне майно реалізовано.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.04.2020 ліквідатора банкрута Бохана О.С. зобов`язано надати до суду в строк до 17.06.2020 звіт щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №9/1б про банкрутство ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод», з доказами його направлення кредиторам.
Таким чином, норми пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону про визнання таким, що втратив чинність Закону та частини 2 статті 90 Кодексу про банкрутство не є підставою для закриття провадження у справі № 9/1б про банкрутство ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод».
З огляду на вищевикладене, Міністерство енергетики України просить суд відмовити в задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 № 8266/07.2-16/20 про закриття провадження у справі № 9/1б про банкрутство ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод».
За таких обставин, розгляд справи та клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 № 8266/07.2-16/20, слід призначити у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 43, 58-67, 68-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Замінити учасника у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", Міністерство енергетики та вугільної промисловості Укрпаїни, на його правонаступника – Міністерство енергетики України (код ЄДРПОУ 37552996, вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м.Київ).
2.Призначити розгляд справи та клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 № 8266/07.2-16/20 у судовому засіданні на 17.09.2020, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.
3. Зобов`язати ліквідатора банкрута Бохана О.С, - надати до суду в строк до 16.09.2020 звіт щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", з доказами його направлення кредиторам; надати до суду докази направлення його пояснення від 15.06.2020 №01-10/101 на адреси комітету кредиторів у справі №9/1б, Міністерству енергетики України та Фонду державного майна України.
4. Зобов`язати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції , -надати до суду в строк до 16.09.2020 документальне підтвердження інформації зазначеної у його клопотанні від 30.03.2020 № 8266/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", зокрема щодо того, що частка державної власності у статутному капіталі ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод" перевищує 50% (становить 99,93%).
5.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Бохану О.С.; банкруту; кредиторам у справі; РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції; Міністерству енергетики України; Фонду державного майна України.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.06.2020 її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 13 рим.
1 - до справи;
2 - ГУ ДПС у Луганській області ( вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);
3 - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", (Кловский узвіз, 9/1, 01021 м. Київ);
4-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків);
5-6 Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (пр. Центральний, буд.17, м. Сєвєродонецьк Луганської області та пр. Гвардійський, буд.30, м. Сєвєродонецьк Луганської області );
8-ліквідатору Бохану О.С.( 93406, а/с 135, Сєвєродонецьк-6, Луганська область)
9- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" , ( 93409, вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк Луганської області);
10-ТОВ "ЛЕО" для ТОВ "ЛЕО" в особі Сергівських електричних мереж м. Стаханова Луганської області, (вул.Горького, 123, м.Старобільськ Луганської області, 92702)
11 - Міністерству енергетики України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м.Київ);
12 Фонду державного майна України (01133, м. Київ,в ул. Генерала Алмазова, 18/9).
13- РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, 1, м.Харків);
- УПФУ в м. Брянка Луганської області м.Брянка-5,
- ТОВ "ЕДДА ЛТД" (за двома адресами: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 10а та м. Луганськ, вул. Советська, буд. 62);
- банкруту - ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод ", м.Брянка Луганської області;
-ДВАТ "Ремонтно-механічний завод" ДП ДХК "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області"
-ТОВ "ЛЕО" в особі Сергівських електричних мереж, м. Стаханов Луганської області
- ДП "ССМ-Інвест" АТ ТПФ, м. Первомайськ Луганської області;
- ДВАТ "Енергетичне управління" ДП ДХК "Жовтеньвугілля", с. Золотарьовка Донецької області;
- АТЗТ "Валентин", м. Донецьк;
- ДВАТ "Стахановпромтранс", м. Стаханов Луганської області;
- УПФУ в м. Алчевську Луганської області;
- ПП Сичьовій В.П., м. Алчевськ Луганської області;
- ДП "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області;
- ТОВ "Донецьквуглеремонт", м. Донецьк; - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;
Вих. №
12 прим.
Судове рішення № 89910280, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/1б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: