
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/889/20
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" вих.№20200606-01 від 06.06.2020 про виправлення помилки в ухвалі суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ткс-Трейд" (Київська обл., Рокитнянський р-н., смт Рокитне)
про стягнення 258006,93 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01.06.2020 Господарський суд Київської області закрив провадження у справі №911/889/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ткс-Трейд" про стягнення 258006,93 грн та повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" (02222, м.Київ, вулиця Закревського, будинок 16, код ЄДРПОУ 37141112) судовий збір у розмірі 1935,05 грн, сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 27.03.2020 № 386.
15.06.2020 до суду від позивача надійшла заява вих.№20200606-01 від 06.06.2020 про виправлення помилки в ухвалі суду від 01.06.2020.
В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що на його думку судом невірно розраховано 50% сплаченого судового збору.
Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ч. 1 ст. 243 ГПК України, передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Проте, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з платіжного доручення №386 від 27.03.2020 позивачем сплачено 4500,00 гривень судового збору.
Натомість, суд зазначає, що предметом спору даної справи є стягнення грошових коштів у розмірі 258006,93 грн, отже 1,5% від ціни позову становлять 3870,10 грн (258006,93x1,5%=3870,10).
Таким чином, судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем помилково сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом.
За таких обставин, судом ухвалою від 01.06.2020 обґрунтовано повернуто судовий збір у розмірі 1935,05 грн (50% від 3870,10 грн), з посиланням на ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 130 ГПК України.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про виправлення помилки в ухвалі суду від 01.06.2020.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений можливості звернутися з заявою про повернення судового збору з підстав внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом відповідно до п. 1 ч. 1 ст 7 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 163, 243, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" вих.№20200606-01 від 06.06.2020 про виправлення помилки в ухвалі суду від 01.06.2020.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п. 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 89910226, Господарський суд Київської області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/889/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: