Ухвала суду № 89910096, 19.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.06.2020Справа № 910/8563/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Плюс"

до Приватного підприємства "Наша Аптека"

про стягнення 254 639 грн 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Плюс" з вимогами Приватного підприємства "Наша Аптека" про стягнення 254 639 грн 55 коп.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не всі документи, додані позивачем до позовної заяви, були направлені на адресу відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 12.06.2020, не всі документи, додані позивачем до позовної заяви, були направлені на адресу відповідача, зокрема копії договору, видаткових накладних та банківськиї виписок.

При цьому, в позовній заявві позивачем зазначено щодо не направлення вказаних документів, у зв`язку з тим, що вони є в наявності у відповідача в оригіналі.

Разом з тим, частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України покладено на позивача обов`язок до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, не зважаючи на те, що документи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, за твердженнями останнього, є в наявності у відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача направити на адресу відповідача всі документи, додані до позовної заяви, на підтвердження чого надати суду відповідні докази.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Б.Плотницька