Ухвала суду № 89910007, 15.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2020Справа № 910/2920/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко груп" (04074, м. Київ, вул. Новомостицька,25, оф.5, ідентифікаційний номер 42240400)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки,34, ідентифікаційний номер 37405106)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися

від боржника - Река Є.І.

розпорядник майна - не з`явився

від Латіка Інтернешнл Лімітед та Елісса Пром ЛТД - Денисов О.С.

вільний слухач - Михайлов Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аенко груп" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 № 910/2920/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко груп" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.03.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Чорненького С.В., Куделю М.О., Саламановича О.Г. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

02.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство.

05.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

10.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Куделі М.О. про відмову в участі у справі про банкрутство.

10.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Саламановича О.Г. про відмову в участі у справі про банкрутство.

10.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

11.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Чорненького С.В. про відмову в участі у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки,34, ідентифікаційний номер 37405106). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко груп" (04074, м. Київ, вул. Новомостицька,25, оф.5, ідентифікаційний номер 42240400) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки,34, ідентифікаційний номер 37405106) в розмірі 2 518 750,00грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки,34, ідентифікаційний номер 37405106). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки,34, ідентифікаційний номер 37405106) за номером 64658 від 13.03.2020р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки,34, ідентифікаційний номер 37405106) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №451 від12.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.05.2020 р.

09.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аенко Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 67 535 506,07грн.

14.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про перерахування грошової винагороди.

16.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Латіка Інтернешнл Лімітед з грошовими вимогами до боржника на суму 89 813 767,25грн.

16.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Елісса Пром ЛТД з грошовими вимогами до боржника на суму 286 601 820,50грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 13.05.2020.

06.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 27.05.2020, зобов`язано кредиторів, вимоги яких визнані частково розпорядником майна та боржником чи відхилені взагалі у строк до 25.05.2020 (включно) подати суду письмові заперечення з нормативним обґрунтуванням та доказами направлення боржнику та розпоряднику майна.

18.05.2020 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. у справі про банкрутство № 910/2920/20.

18.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна Сиволобова М.М. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень у справі.

27.05.2020 до суду надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

27.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника Латіка Інтернешнл Лімітед та Есілла Пром ЛТД про відкладення розгляду справи.

27.05.2020 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройінновація» арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про сплату основної грошової винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сиволобову Максиму Марковичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 451 від 12.03.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ «ПУМБ» МФО 334851, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/2920/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аенко Груп» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промстройінновація» за період з 11.03.2020 по 10.05.2020 в розмірі 28 338 (двадцять вісім тисяч триста тридцять вісім) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Аенко Груп» у відповідності до квитанції № 0.0.1632677658.1 від 27.02.2020.Відкладено попереднє засідання на 15.06.2020.

10.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Елісса Пром ЛТД та Латіка Інтернешнл Лімітед проти не визнання розпорядником майна та боржником заявлених вимог.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення боржника щодо заяв Елісса Пром ЛТД та Латіка Інтернешнл Лімітед з грошовими вимогами до боржника.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про допит свідка.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про витребування доказів.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпоряника майна про долоучення до матеріалів справи документів, зокрема, матеріалів інвентаризації активів та розрахунків боржника.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про перерахування грошової винагороди.

У судове засідання, призначене на 15.06.2020, з`явилися представники учасників справи.

Так, у судовому засіданні, представником боржника зазначено про подані письмові пояснення щодо заяв Елісса Пром Лтд та Латіка Інтернешнл Лімітед, клопотання про витребування доказів, клопотання про допит свідка. від боржника: Река Є .І.

Так, відповідно до клопотання про витребування доказів, боржник клопоче про витребування від Елісса Пром Лтд та Латіка Інтернешнл Лімітед оригінали договорів поруки №DP 2018-1 від 16.07.2018 та №DP 2018-2 від 16.07.2018, а також оригінал Протоколу Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" від 16.07.2018 №16/07.

Подане клопотання обгрунтовано тим, що боржник самостійно вказані документи надати не може, оскільки про їх інсування довідався лише з матеріалів справи і не визнає грошові вимоги Елісса Пром Лтд та Латіка Інтернешнл Лімітед, вважає їх штучно створеними.

Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Споміж іншого, суд, дослідивши заяви Елісса Пром Лтд та Латіка Інтернешнл Лімітед, зважаючи на спірність таких вимог, вважає за доцільне зобов`язати вказаних заявників подати суду всі оригінали документів, долучених до заяв з грошовими вимогами до боржника, враховуючи Договори поруки №DP 2018-1 від 16.07.2018 та №DP 2018-2 від 16.07.2018, Протокол Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" від 16.07.2018 №16/07, довіреність видану Товариством з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація", посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мацібурою О.В., зареєстрованою у реєстрі 23.06.2018 року за номером 1014 .

Крім того, судом встановлено, що кредиторська заява Латіка Інтернешнл Лімітед не містить розрахунку заявлених відсотків у розмірі 23 441,00 дол. США.

Аналогічно, заява Елісса Пром Лтд не містить розрахунку заявлених відсотків у розмірі 5 196 300,11дол. США, а також належних доказів отримання основним позичальником позики.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що у справі наявні кредитори, щодо яких є заперечення та заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 4 ст. 74, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні, заяви розпорядника майна про перерахування грошової винагороди, клопотання боржника про допит свідка на 03.07.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Латіка Інтернешнл Лімітед у строк до 26.06.2020 (включно) подати суду:

- детальний розрахунок заявлених відсотків у розмірі 23 441,00 дол. США. з нормативно-правовим обґрунтуванням;

- оригінали всіх документів, копії яких долучено до заяви про грошові вимоги, враховуючи Договір поруки №DP 2018-1 від 16.07.2018, Протокол Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" від 16.07.2018 №16/07, довіреність видану Товариством з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація", посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мацібурою О.В., зареєстрованою у реєстрі 23.06.2018 року за номером 1014.

3. Елісса Пром ЛТД у строк до 26.06.2020 (включно) подати суду:

- детальний розрахунок заявлених відсотків у розмірі 5 196 300,11дол. США з нормативно-правовим обґрунтуванням;

- належні докази отримання основним позичальником позики;

-оригінали всіх документів, копії яких долучено до заяви про грошові вимоги, враховуючи Договір поруки №DP 2018-2 від 16.07.2018, Протокол Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація" від 16.07.2018 №16/07, довіреність видану Товариством з обмеженою відповідальністю "Промстройінновація", посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мацібурою О.В., зареєстрованою у реєстрі 23.06.2018 року за номером 1014.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 18.06.2020

Суддя Д.В. Мандичев