Постанова № 8990789, 03.12.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.12.09Справа №2а-11948/09/6/0170 (15 г. 05 хв.)

Окружний адміністративний суд Автономної РеспублікиКрим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А.,

при секретарі Усковій О. І.,

за участю прокурора Кулібаби С. Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

. ,

за позовом Прокурора Центрального району м. Сімферополь в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борс Ко"

про стягнення 31826,20 грн.

Суть спору: Прокурор Центрального району м. Сімферополя в інтересахдержави в особі Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до ТОВ "Борс Ко" про стягнення 31826,20 грн. заборгованості з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2009 року.

Прокурор у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимог наполягав.

Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим відповідно до заявленого ним клопотання та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Борс Ко" зареєстроване в Управлінні ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за номером 15-03-5977.

Відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003р. №1058-IV, Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 63\8663, всі підприємства, установи і організації, незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.6 ч.2 ст.17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Ч. 1 п.12 ст.20 Закону України №1058, передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно п. 2 ст. 106 Закону України №1058 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та\або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( недоїмки).

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Борс Ко" склало та подало до Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2009 року - 31826,20 грн.

Фактично перерахувань підприємством не здійснювалось.

Таким чином, станом на 04.09.2009 року, сума недоїмки з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за червень 2009 року склала 31826,20 грн.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів сплати заборгованості.

За таких обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 03.12.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 07.12.2009 року.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Борс Ко" (95024, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, б. 243, ідентифікаційний номер 35737278) на користь на користь Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 10, п\р 25607010048701 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 324805, ЄДРПО України 22300458) заборгованість з страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2009 року у сумі 31826,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Латинін Ю.А.