Рішення № 89906749, 19.06.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10217/19

Провадження № 2/219/499/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря Останкевич Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом органу опіку та піклування Бахмутської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Бахмутська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить позбавити матір ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на поточний рахунок дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 25.10.2018 року на урядову гарячу лінію надійшло повідомлення про те, що на території АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 , яка не виконує батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої дочки. За наслідками обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_2 01.11.2018р. спеціалістами служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації спільно з представником Іванівської сільської ради, спеціалістами Бахмутського районного центру соціальних служб для сім,ї , дітей та молоді, інспектором ювенальної превенції сектору превенції НП в Донецькій області, стало відомо, що мати ОСОБА_1 вихованням дитини не займається, дитина постійно перебуває у сусідів, які її годують, мати завжди пиячить і долею дитини не цікавиться. За письмовою заявою ОСОБА_1 від 01.11.2018 р. дитина ОСОБА_2 направлена до КЗОЗ « Бахмутська центральна районна лікарня» для повного медичного обстеження. За час перебування дитини у лікарні мати станом дитини не цікавилася, до служби у справах дітей щодо місцезнаходження дитини не зверталася. 06.12.2018 р. КЗОЗ « Бахмутська центральна районна лікарня» було складено акт охорони здоров,я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в закладі охорони здоров,я, після чого дитина була переведена до КЗ « Центр соціально-психологічної реабілітації в м. Слов`янську Донецької області» для продовження навчання , оскільки, дитина залишилася без батьківського піклування. Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 13 грудня 2018 року № 626 неповнолітній дитині ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 14.12.2019 року № 68 неповнолітню ОСОБА_2 влаштовано до державного закладу на повне державне утримання. На підставі путівки служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації від 22.03.2019 року № 302/20 неповнолітня ОСОБА_2 влаштована на повне державне утримання до державного закладу в санаторно-оздоровчому центрі соціальної реабілітації « Смарагдове місто» м. Святогірськ в санаторно-оздоровчий центр соціальної реабілітації. З 01.11.2018 року по теперішній час відповідач жодного разу до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації не зверталась щодо з`ясування місцезнаходження дочки. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, не працює, не завжди струмує емоції, була засуджена за ч.1 ст.125 КК України і під час відбування покарання у вигляді громадських робіт продовжувала пиячити. Сім`я ОСОБА_1 перебувала під соціальним супроводом Бахмутського районного центру соціальних служб для сім,ї, дітей та молоді і під час якого з ОСОБА_1 спеціалісти центру неодноразово проводили профілактичну та роз`яснювальну роботу, але відповідач продовжувала зловживати алкогольними напоями та не виконувати батьківські обов`язки по вихованню та утриманню своєї дочки.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від року призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.09.2004 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.8-9).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї неповнолітньої ОСОБА_2 01.11.2018р. спеціалістами служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації спільно з представником Іванівської сільської ради, спеціалістами Бахмутського районного центру соціальних служб для сім,ї , дітей та молоді, інспектором ювенальної превенції сектору превенції НП в Донецькій області, вбачається , що мати ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, не створила умов для виховання та розвитку та проживання дитини ОСОБА_2 . Дитина ОСОБА_2 направлена до КЗОЗ « Бахмутська центральна районна лікарня» для повного медичного обстеження ( а.с.12-17), за час перебування в якому мати станом дитини не цікавилася, до служби у справах дітей щодо місцезнаходження дитини не зверталася.

З акту закладу охорони здоров,я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров,я, складеному КЗОЗ « Бахмутська центральна районна лікарня» 05.12.2018 р. , вбачається, що 01.11.2018р . у КЗОЗ « Бахмутська центральна районна лікарня» виявлена покинута дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.18).

Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 13 грудня 2018 року № 626 неповнолітній дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а. с. 19).

Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 14.12.2019 року № 68 неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до державного закладу на повне державне утримання ( а.с.20).

На підставі путівки служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації від 22.03.2019 року № 302/20 неповнолітня ОСОБА_2 влаштована на повне державне утримання до державного закладу в санаторно-оздоровчому центрі соціальної реабілітації « Смарагдове місто» м. Святогірськ в санаторно-оздоровчий центр соціальної реабілітації ( а.с.21-22).

Згідно з листом Бахмутського районного центру соціальних служб для сім,ї, дітей та молоді від 20 травня 2019 року сім`я ОСОБА_1 була взята під соціальний супровід Бахмутського РЦСССДМ, під час якого проводилася профілактична та роз`яснювальна робота з ОСОБА_1 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні умови для проживання неповнолітньої дитини ( а.с.24).

Відповідно до побутової характеристики від 02.02.2018 р., наданої в.о. голови Іванівської сільської Ради, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з сусідами не підтримує доброзичливі відносини, на зауваження сусідів реагує агресивно, провокує бійку, у 2016 році була засуджена за ч.1 ст.125 КК України, не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини ОСОБА_2 не займається ( а.с.23).

Також, судом встановлено, що з 01.11.2018 року по теперішній час відповідач ОСОБА_1 жодного разу до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації не зверталась щодо з`ясування місцезнаходження своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку № 28/1118 від 28.08.2019 року з метою захисту прав, свобод та законних інтересів неповнолітньої дитини, орган опіки та піклування Бахмутської районної адміністрації Донецької області, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4-5).

Спірні правовідносини врегульовані нормами Закону України «Про охорону дитинства», Сімейного кодексу України та Конвенцією про прав дитини.

Згідно зі статтею 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з пунктами 1 та 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров,я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування .ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Положення частини першої статті 165 СК України визначають, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування.

Згідно п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» визнає, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у національному та міжнародному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Суд, дослідивши обставини справи, надавши оцінку наявним у ній доказам, приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 виявляє ознаки стійкого небажання утримувати та піклуватися про неповнолітню дочку ОСОБА_2 , підтримувати особисті відносини з нею , тривалий час не контактує з дочкою, яка перебуває на повному державному утриманні і не виявляє піклування про дитину.

Вказане свідчить про свідоме ухилення відповідача від виховання дитини та нехтування своїми обов`язками.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 буде відповідати в першу чергу інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

У відповідності з вимогами ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що відповідач є працездатною, у відповідача інші утриманці відсутні та визначає розмір аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування аліментів на поточний рахунок дитини.

В силу ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

З позовною заявою орган опіки та піклування звернувся до суду 10.09.2019 р., тому з цієї дати присуджуються аліменти на дитину.

Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у розмірі 1536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164-166, 180 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 280, 282, 284-285 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації (юридична адреса: Донецька область, м.Бахмут, вул..Сибірцева,33, ЄДРПОУ 36029396) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с.Кліщіївка Артемівського району Донецької області, громадянина України, батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Кліщіївка Артемівського району Донецької області, аліменти на користь та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця, починаючи стягнення з 10 вересня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на поточний рахунок дитини .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1536,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

У повному обсязі рішення виготовлене 18.06.2020 року

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ХОМЧЕНКО Л.І.

Справа № 219/10217/19

Провадження № 2/219/499/2020

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Хомченко Л.І., за участю секретаря Останкевич Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом органу опіку та піклування Бахмутської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину .

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164-166, 180 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 280, 282, 284-285 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації (юридична адреса: Донецька область, м.Бахмут, вул..Сибірцева,33, ЄДРПОУ 36029396) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с.Кліщіївка Артемівського району Донецької області, громадянина України, батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Кліщіївка Артемівського району Донецької області, аліменти на користь та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця, починаючи стягнення з 10 вересня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на поточний рахунок дитини .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1536,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Хомченко