Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23936/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42020101060000009, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2020 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Nissan» моделі «Qashqai», червоного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », кузов НОМЕР_2 , за адресою: м. Київ, вулиця Борщагівська, 2-б, за адресою: м. Київ, вулиця Борщагівська, 2-б, що перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_6 .
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020101060000009 від 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу Державного секретаря Міністерства освіти і науки України ОСОБА_5 призначено на посаду генерального директора директорату наук Міністерства освіти і науки України.
В невстановлений досудовим розслідуванням час, у не встановленому місці у генерального директора директорату науки Міністерства освіти і науки України ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди у розмірі 5000 доларів США від учасника конкурсного відбору науково-технічних (експериментальних) розробок за державним замовленням за включення останнього до рішення Науково-технічної ради Міністерства освіти і науки України з питань формування на виконання державного замовлення на наукового-технічну продукцію, членом якої є ОСОБА_5 та рішення секції Ради за пріоритетними напрямами розвитку науки і техніки.
Так, генеральний директор директорату науки Міністерства освіти і науки України ОСОБА_5 24.12.2019, перебуваючи за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 16, будучи службовою особою, висловив вимогу начальнику юридичного відділу ДП «БЦКТ Міротек» ОСОБА_7 про передачу йому неправомірної вигоди у розмірі 5000 тисяч доларів США за включення науково-технічної розробки ДП «БЦКТ Міротек», яке є часником вищевказаного конкурсу оголошеного наказом Міністерства освіти і науки України № 1341 від 24.10.2019, до рішення Науково-технічної ради Міністерства освіти і науки України з питань формування на виконання державного замовлення на наукового-технічну продукцію, членом якої є ОСОБА_5 та рішення секції Ради за пріоритетними напрямами розвитку науки і техніки, з метою отримання подальшого фінансування науково-технічної розробки ДП «БЦКТ Міротек» від Кабінету Міністрів України.
У подальшому, 10.02.2020 генеральний директор директорату науки Міністерства освіти і науки України ОСОБА_5 , продовжуючи злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди від службових осіб ДП «БЦКТ Міротек» за включення науково-технічної розробки ДП «БЦКТ Міротек» до рішення Науково-технічної ради Міністерства освіти і науки України з питань формування на виконання державного замовлення на наукового-технічну продукцію, членом якої є ОСОБА_5 та рішення секції Ради за пріоритетними напрямами розвитку науки і техніки, з метою отримання подальшого фінансування науково-технічної розробки ДП «БЦКТ Міротек» вартістю 3 000 000 гривень від Кабінету Міністрів України, висловив вимогу директору ДП «БЦКТ Міротек» ОСОБА_8 про необхідність передачі останнім неправомірної вигоди для ОСОБА_5 у розмірі 300 000 грн., що становить 10 відсотків від загальної вартості фінансування науково-технічної розробки ДП «БЦКТ Міротек».
02.06.2020 директор ДП «БЦКТ Міротек» ОСОБА_8 , діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 діючи на вимогу останнього, який у свою чергу, продовжував реалізовувати злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди у розмірі 300 000 грн. від директора ДП «БЦКТ Міротек», прибув парковку поблизу ресторан швидкого харчування «McDonalds» за адресою: м. Київ, вулиця Борщагівська, 2-б де, перебуваючи у транспортному засобі марки марки «Нісан Кашкай» червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , передав останньому грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, та 165 000 гривень.
В ході досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів в сумі 5000 гривень, здобутих в результаті його вчинення, виникла потреба у проведенні обшуку автомобіля який фактично використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіль марки «Nissan» моделі «Qashqaі», червоного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 ». Вказані грошові кошти мають істотне значення в кримінальному провадженні та являються доказами вчинення розслідуваного правопорушення.
Враховуючи можливість втрати інформації, яка є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою не допущення його втрати та у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, 02.06.2020 слідчим СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України, було проведено обшук в автомобілі марки «Nissan» моделі «Qashqai», червоного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », кузов НОМЕР_2 за адресою: м. Київ, вулиця Борщагівська, 2-б, що перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 та відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_6 . В ході обшуку автомобіля марки «Nissan» моделі «Qashqai», червоного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » за вказаною адресою, між переднім пасажирським та водійським сидінням було виявлено та вилучено нарізки паперу, загальною кількістю 330 (триста тридцять) штук, номіналом 500 (п`ятсот) гривень, на загальну суму 165 (сто шістдесят п`ять тисяч) гривень з серійним номером АА6133044; грошові кошти номіналом по 100 (сто) доларів США у кількості 50 (п`ятдесяти) штук, з наступними серійними номерами: HB29725794Q, KB31059727P, KF93988043B, KB58339045C, KL88931248C, KD10921523B, KF79761558A, DB62946574D, HC80877693A, HB36241993Q, HB93638066N, KB13600836K, AB95469322B, KL16946993A, KB67820816E, HB35057715H, KB48670407B, HB58938685D, KF86219991B, KG41487353A, HB25757613E, HF35113304F, HL80554391G, AB19754794J, KB41555327F, KB46648307E, LG94001476B, ML84060546C, HL10271619E, FB61969004C, LA84135275A, MB69459711D, LG94001477B, LA84135274A, MB31453312S, MB31453313S, MB98578899L, MB98578859L, MB31453320S, MB31453321S, MB31453324S, MB31453325S, LL70218953D, LL70218955D, LK95192819E, LB66879460M, MB04127796F, LL70218935D, LL70218934D, LB71388530T.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , на проведення обшуку в автомобілі марки «Nissan» моделі «Qashqai», червоного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », кузов НОМЕР_2 за адресою: м. Київ, вулиця Борщагівська, 2-б, за адресою: м. Київ, вулиця Борщагівська, 2-б, що перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення нарізків паперу візуально схожих на купюри загальною кількістю 330 (триста тридцять) штук номіналом по 500 (п`ятсот) гривень на загальну суму 165 (сто шістдесят п`ять тисяч) гривень з серійним номером АА6133044 та грошових коштів номіналом по 100 (сто) доларів США у кількості 50 (п`ятдесяти) штук, з наступними серійними номерами: HB29725794Q, KB31059727P, KF93988043B, KB58339045C, KL88931248C, KD10921523B, KF79761558A, DB62946574D, HC80877693A, HB36241993Q, HB93638066N, KB13600836K, AB95469322B, KL16946993A, KB67820816E, HB35057715H, KB48670407B, HB58938685D, KF86219991B, KG41487353A, HB25757613E, HF35113304F, HL80554391G, AB19754794J, KB41555327F, KB46648307E, LG94001476B, ML84060546C, HL10271619E, FB61969004C, LA84135275A, MB69459711D, LG94001477B, LA84135274A, MB31453312S, MB31453313S, MB98578899L, MB98578859L, MB31453320S, MB31453321S, MB31453324S, MB31453325S, LL70218953D, LL70218955D, LK95192819E, LB66879460M, MB04127796F, LL70218935D, LL70218934D, LB71388530T.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 89906424, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/23936/20-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: