Ухвала суду № 89906155, 18.06.2020, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/90/20

Справа № 754/8276/16-к

У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2020 року суддя Деснянського районного суд м. Києва Колегаєва С.В. при секретарі Брежнєвій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у вироку суду від 17.06.2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 17.06.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 /п`яти/ років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовм строком тривалістю 3 /три/ роки.

Вирок не набрав законної сили.

Разом з тим, в установчій частині вироку помилково не вказано щодо другого епізоду інкримінованих ОСОБА_1 дій, а саме:

«Обвинувачений ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що його злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, викрито, покинув автомобіль, утримуючи при собі рюкзак з викраденим майном, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 799 гривень 30 копійок, чим своїми діями повторно викрав чуже майно.», що являється опискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження з метою належного виконання судового рішення, та те, що права засудженого при вирішенні питання про виправлення описки у вироці суду не порушуються, оскільки змін, які б суттєво змінювали вирок внесено не було, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині вироку суду від 17.06.2020 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Деснянського районного суду міста Києва від 17.06.2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 186 КК України, а саме, зазначити в мотивувальній частині вироку суду, щодо другого епізоду інкримінованих ОСОБА_1 дій абзац:

«Обвинувачений ОСОБА_1 , усвідомлюючи, що його злочинні дії, направлені на повторне таємне викрадення чужого майна, викрито, покинув автомобіль, утримуючи при собі рюкзак з викраденим майном, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 799 гривень 30 копійок, чим своїми діями повторно викрав чуже майно.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: