
Справа № 727/9510/18
Провадження № 2-п/727/19/20
У Х В А Л А
Про залишення заяви без руху
18 червня 2020 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. перевіривши вимоги ст.ст.284-285 ЦПК України по матеріалам заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
18.06.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.
18.06.2020 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М.
Так, вважаю, що вказану заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановлених ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення судуповинна відповідати вимогам ст.ст.284-285 ЦПК України.
За положеннями ч.2-8 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на наведене, заявник не посилається та не надає суду будь-яких доказів на підтвердження того факту, що він не з`явився в судове засідання з поважних причин.
Крім цього, заявник стверджуючи в заяві, що він фактично проживає в АДРЕСА_1 , разом з тим, не посилається та не надає суду будь-які письмові докази на підтвердження цих обставин.
У відповідності з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду– залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 89905726, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/9510/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: