Ухвала суду № 89905373, 18.06.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2123/19

1-в/707/30/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

прокурора Дячкової Л.В.

представника органу пробації Некраса Ю.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 04.12.2019р. за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на один рік, -

в с т а н о в и в :

Черкаський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 04.12.2019р. ОСОБА_1 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді три роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на один рік, а на підставі ст.76 КК України зобов`язаний протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, з моменту надходження вироку суду на виконання до органу пробації засуджений ОСОБА_1 жодного разу не з`явився до органу пробації, на неодноразові виклики не реагував. Працівниками поліції була здійснена перевірка засудженого за місцем проживання в АДРЕСА_1 і згідно рапорту працівників поліції вказано, що помешкання засудженого було зачинене і двері ніхто не відчинив. З пояснень сусідів ОСОБА_1 за своїм місцем проживання з`являється рідко, веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Таким чином, встановити місцеперебування засудженого не представилось можливим.

У зв`язку з цим, безпідставна та систематична неявка ОСОБА_1 на реєстрацію до органів пробації є порушенням покладених на нього вироком суду обов`язків.

Згідно ухвали суду від 22.04.2020р. по даній справі було зупинено провадження та оголошено в розшук засудженого.

Засуджений ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції та 18 червня 2020 року доставлений в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу та вирішення подання органу пробації по суті.

У судовому засіданні прокурор та представник органу пробації підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він не приїзджав до органу пробації спочатку, так як не знав чи їхати чи ні. А потім був карантин, і у нього не було можливості доїхати. Повістки про виклик до суду він отримував, однак в нього небуло коштів, щоб доїхати в м.Черкаси і немає телефона, щоб зателефонувати.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що обставини, викладенні в клопотанні органу пробації, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і щодо засудженого ОСОБА_1 необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання, оскільки він дійсно систематично та безпідставно протягом майже пів року не виконував та не виконує покладені на нього судом обов`язки: жодного разу не з`явився на реєстрацію до органів пробації, будь-яких поважних причин неявки не повідомив та не надав підтверджуючих документів поважності причин неявки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та свідоме ігнорування виконання вироку суду щодо нього. Пояснення ОСОБА_2 суд вважає необгрунтованими та непереконливими.

Згідно довідки-характеристики Мошнівської сільської ради від 15.01.2020р. за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, постійного місця роботи не має, проживає на тимчасові заробітки, власного господарства не має, не одружений, веде антисоціальний спосіб життя.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про необхідність скасувати іспитовий строк ОСОБА_1 та направлення його в місця позбавлення волі для реального відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, тому суд вважає необхідним взяти ОСОБА_1 під варту у залі суду відповідно до положень ст.87, ст.88 КВК України, ст.183, 193-197 КПК України.

Керуючись ст.ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.178, 183, 193-197, 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 04 грудня 2019 року.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши ОСОБА_1 під варту із зали суду.

Утримувати ОСОБА_1 в Черкаському слідчому ізоляторі до вирішення питання про направлення його в місця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 18 червня 2020 року.

На ухвалу учасниками процесу можуть бути подані апеляційні скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: О. М. Суходольський