
Справа №701/460/20
Провадження №3/701/185/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2020 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович розглянувши матеріали, що поступили з Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 09.05.2020 року о 17 год. 40 хв., по вул. Пампухівській, що в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, керуючи транспортним засобом саморобний мотоблоком, без державного номерного знаку, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив перекидання мотоблоку, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1 , отримав тілесні ушкодження проте в подальшому від проведення судово медичної експертизи відмовився, чим порушив п.п. 2.3б), 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 , згідно письмової заяви просить справу розглядати у його відсутність, винним себе не визнає в скоєнні даного правопорушення та просить провадження в даній справі закрити та направити на ім’я голови ОТГ пропозицію щодо усунення недоліків по утриманню вулично - шляхової мережі.
Проте вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.05.2020 року серії ДПР18 №399505, який був складений начальником СРПП №3 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Кикоть І.П., згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 09.05.2020 року о 17 год. 40 хв., по вул. Пампухівській, що в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, керуючи транспортним засобом саморобний мотоблоком, без державного номерного знаку, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив перекидання мотоблоку, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1 , отримав тілесні ушкодження проте в подальшому від проведення судово медичної експертизи відмовився, чим порушив п.п. 2.3б), 12.1 Правил дорожнього руху України (а.с.2), копією схеми пригоди (а.с.4), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , який засвідчив, що 09.05.2020 р. близько 17 год. 40 хв. став свідком того як гр. ОСОБА_1 керуючи мотоблоком в с. Іваньки по вул. Пампухівській не впорався з керуванням та допустив перекидання мотоблоку (а.с.6).
Посилання ОСОБА_1 згідно письмових пояснень, що в його діях відсутній склад даного адміністративного правопорушення свого підтвердження не знайшло, оскільки відповідно до п. 2.3 "б" ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, а у відповідності до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Проте ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 2.3 "б" та п. 12.1 ПДР України, і як наслідок цього спричинив дану ДТП, що дає підстави вважати про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення в межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, 124, 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі - 340 грн. 00 коп., на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
СуддяІ. Д. Калієвський
Судове рішення № 89905055, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/460/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: