Постанова № 89904427, 18.06.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.06.2020

справа № 642/2513/20

провадження №3/642/1076/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. не встановлено, громадянки України, не працюючої, місце проживання: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2020 року о 16 год.20 хв. в м. Харків, перехрестя вул. Полтавський Шлях та вул. Холодногірська, водій ОСОБА_2 керувала автомобілем Suzuki Grand-Vitara, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, запах з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на місці зупинки на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотестер 6820 та від проходження в закладі охорони здоров`я відмовилась у присутності двох свідків у встановленому законом порядку.

Діями ОСОБА_2 порушено вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія ДПР18 № 273328 від 07.05.2020 року.

Також, 07.05.2020 року о 16 год. 20 хв., м. Харків, вул. Холодногірська, 3А водій ОСОБА_2 керувала автомобілем Suzuki Grand-Vitara, державний номер НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на автомобіль Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_2 , що рухалось.

Діями ОСОБА_2 порушено вимоги п.п.13.1 Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія ДПР18№273335 від 07.05.2020 року.

07.05.2020 року о 16 год.20 хв. в м. Харків, перехрестя вул. Полтавський Шлях та вул. Холодногірська, водій ОСОБА_2 керувала автомобілем Suzuki Grand-Vitara, державний номер НОМЕР_1 та залишила місце ДТП.

Діями ОСОБА_2 порушено вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія ДПР18№273330 від 07.05.2020 року.

Постановою Ленінського райсуду м. Харкова від 18.05.2020 року справи відносно ОСОБА_2 об`єднані в єдине провадження.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

У рішенні Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи.

Факт вчинення правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 273328 від 07.05.2020 року, серії ДПР18№273335 від 07.05.2020 року, серії ДПР18№273330 від 07.05.2020 року, поясненнями свідків, рапортами поліцейських, відеозаписом з нагрудного реєстратора поліцейського, схемою місця ДТП від 07.05.2020 року, оглянутим відеозаписом з нагрудного реєстратора поліцейського.

Згідно довідки від 08.05.2020 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно облікових даних НАІС ДДАІ отримувала посвідчення водія НОМЕР_3 від 18.11.2010 р.

Враховуюче те, що ОСОБА_2 вчинила кілька адміністративних правопорушень, відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 130 КУпАП, як більш серйозного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40, 268, 283, 284, ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н.не встановлено, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП з урахуванням ст. 36 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

(Отримувач коштів ГУК Холодногірського району/м.Харків/21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Код за ЄДРПОУ 37999696, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банкуотримувача (МФО) 899998, Рахунокотримувача UA078999980313000106000020006).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н.не встановлено судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

(Отримувач коштів ГУК Холодногірського р-ну м. Харкова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999696, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 428999980313191206000020006, Код класифікації доходів бюджету22030101).

Виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів покласти на Управління патрульної поліції у м. Харкові.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Є.Б.Ольховський