Рішення № 89902643, 02.06.2020, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/416/20 Єдиний унікальний № 748/647/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2020 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Сидор А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, та визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: виключити із актового запису №10 від 27 листопада 2019 року виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області відомості про її чоловіка ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Вірменії, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої ОСОБА_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за актовим записом №10 від 27 листопада 2019 року Виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Вірменії. Свої вимоги мотивує тим, що 12.07.2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , але подружнє життя з відповідачем не склалось і вони фактично разом не проживали та не вели спільне господарство, в зв`язку з чим шлюб було розірвано 19.02.2019 року. З січня 2019 року вона почала зустрічатися з ОСОБА_3 . В результаті близьких стосунків народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження якої зареєстровано виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, відповідно до актового запису № 10 від 27.11.2019 року. Оскільки на момент народження доньки ОСОБА_4 не пройшло 10 місяців після розірвання шлюбу, тому в актовому запису про народження дитини батьком зазначили ОСОБА_2 , який не являється біологічним батьком дівчинки. Вказує на те, що ОСОБА_2 не визнає себе батьком дитини, про що свідчить його заява, яка посвідчена нотаріально. В дійсності біологічним батьком є ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надав суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином.

Третя особа - виконавчий комітет Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Третя особа - Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до представленої копії свідоцтва про шлюб /а.с.9/, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що 19.02.2019 року складено відповідний актовий запис № 15.

Відповідно до ч.2,3 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства

У відповідності до вимог ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

З наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27 листопада 2019 року /а.с.10/, вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 27.11.2019 року складено відповідний актовий запис № 10. В графі мати зазначена позивач - ОСОБА_1 , в графі батько - ОСОБА_2 .

З представленої заяви ОСОБА_2 від 14.02.2020 року, яка посвідчення приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Фефеловою Ю.К., за реєстровим № 105, вбачається, що останній не визнає себе батьком ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігові та мешкає вищевказаною адресою разом з ОСОБА_1 .. Справу за позовом ОСОБА_1 до нього про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини визнає.

Згідно довідкивиконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради /а.с.8/, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею зареєстрована позивач /а.с.7/.

З представленої заяви ОСОБА_3 від 14.02.2020 року, вбачається, що останній визнає себе біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові та мешкає за вищезазначеною адресою.

За ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 11 у своєї постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, оспорити батьківство має право жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Зважаючи на викладене, врахувавши той факт, шо відповідач ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до ч. 2 ст. 122 СК України, а відповідач ОСОБА_3 вказує, що він є батьком вказаної дитини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, та визнання батьківства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 82, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст.122, 125, 138 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412509, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. М.Коцюбинське, вул. Шевченко, 50), Чернігівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (код ЄДРПОУ 14251473, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, та визнання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Левковичі Чернігівського району Чернігівської області, № 10, від 27.11.2019 року, зареєстрованого Виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, відомості про батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Вірменія, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до актового запису № 10 від 27.11.2019 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, відомості про батька дитини, зазначивши батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Вірменія.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта