
Провадження № 2-н/742/279/18
Єдиний унікальний № 742/4045/18
УХВАЛА
16 червня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу питання про виправлення описки у судовому наказі від 07.12.2018 за заявою публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Прилуцького РЕМ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 -,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 07 грудня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якапроживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , іденифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь ПАТ “Чернігівобленерго” ВП Прилуцький РЕМ, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1030,50 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Однак, судом з`ясовано, що у вказаному судовому наказі при його винесенні була допущена технічна описка, а саме: невірно зазначена прізвище, ім`я та по батькові боржника, помилково зазначено «ОСОБА_1 » - замість вірного «ОСОБА_1 ».
У зв`язку з цим, судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.
У судове засідання сторони не викликались, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
З матеріалів справи вбачається, що 26.11.2018 ПАТ “Чернігівобленерго” ВП Прилуцький РЕМ звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію. На підставі чого Прилуцьким міськрайонним судом 07 грудня 2018 року видано відповідний судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що в судовому наказі допущено описку в написанні прізвища, ім`я та по-батькові боржника, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 173, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Виправити описку в судовому наказі від 07 грудня 2018 року у провадженні № 2-н/742/279/18, єдиний унікальний № 742/4045/18 за заявою публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі Прилуцького РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1030,50 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн, зазначивши по тексту судового наказу прізвище, ім`я та по батькові боржника - ОСОБА_1 .
Дана ухвала є невід”ємною частиною судового наказу від 07 грудня 2018 року, номер провадження № 2-н/742/279/18, єдиний унікальний № 742/4045/18.
Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України
Суддя О. Ільченко
Судове рішення № 89902574, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/4045/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: