Рішення № 89902291, 18.06.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2164/20

Провадження № 2/750/771/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., представника позивача - Волошиної О. Г ., відповідача - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

12.03.2020 акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання, що виникла за період з 01.10.2016 по 31.01.2020 включно, в сумі 7876 грн 201 коп., а також інфляційних в сумі 486 грн 62 коп., 3% річних в сумі 398 грн 02 коп., що нараховані за порушення грошового зобов`язання, та відшкодування понесених судових витрат у сумі 2201 грн.

У судовому засіданні представник позивача пред`явлений позов підтримала та наполягала на задоволенні.

Відповідач позов не визнала зазначивши, що її квартира обладнана окремим засобом обліку теплової енергії і фактично в спірний період вона не споживала послуги позивача, а застосована позивачем методика розрахунку суми заборгованості є невірною.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 далі - Квартира). Як випливає з пояснень сторін, будинок, в якому знаходиться Квартира, обладнаний будинковим засобом обліку теплової енергії, а Квартира - окремим засобом обліку теплової енергії.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, що діяв до 01.05.2019 (далі - Закон № 1875-IV), пункту 2 частини першої статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, що діє з 10.12.2017 (далі - Закон № 2189-VIII), надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води належить до комунальних послуг.

Згідно з частиною третьою статті 20 Закону № 1875-IV, частини другої статті 7 Закону № 2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідач окремий договір з позивачем не укладала, а отримує послуги на основі типового договору.

В порушення вимог законодавства, в період з 01.10.2016 по 31.01.2020 включно відповідач за спожиті послуги теплопостачання не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 7876 грн 01 коп.; розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 5), правильність якого не спростовано належними та допустимими доказами по справі, що є підставою її стягнення.

Вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних і 3% річних, що нараховані за порушення відповідачем своїх грошових зобов`язань, ґрунтуються на приписах частини другої статті 625 Цивільного кодексу України.

За таких обставин, пред`явлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (зареєстроване місце знаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, 55-б; код ЄДРПОУ 03357671) заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2016 по 31.01.2020 включно в сумі 7876 грн 01 коп., інфляційні в сумі 486 грн 62 коп., 3% річних за порушення грошового зобов`язання в сумі 398 грн 02 коп. і судові витрати у сумі 2201 грн, а всього 10862 грн 65 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Строк оскарження рішення суду рахується з першого дня скасування в Україні режиму карантину, встановленого в зв`язку з оголошенням у світі пандемії захворювання на COVID-19.

Суддя В. О. Коверзнев